— 13 — 79 
durchaus dem Schlosse echter Cardien. Allerdings genügte vielleicht die Ausbildung eines Flügels und 
einer hinteren Muskelleiste zur Aufstellung einer eigenen Section. 
Untersuchte Stücke 6. 
Vorkommen Kelheim. e 
Von anderen Fundorten sind im Münchener palaeontologischen Museum vertreten: 
Stramberg, Inwald, Wimmis, la Caquerelle, St. Ursanne, Chatel- Censoir, Saulce - aux - Bois, 
St. Mihiel, Valfın. Ausserdem ist die Species an vielen anderen Orten der Schweiz, Frankreichs und 
Italiens, und zwar sowohl in alpinen, wie in ausseralpinen Ablagerungen nachgewiesen. 
GEHNUS DICERASZLMK. 
Im ersten Bande der „Voyages dans les Alpes“ von Saussure 1779 beschreibt de Luc p. 191 ein Fossi 
vom Mont Saleve, jedoch ohne demselben einen Namen beizulegen. In jener Beschreibung findet man nicht 
nur die grosse Variabilität der angehefteten Klappe und die äussere, gestreifte Schicht, sondern auch die 
Eigenthümlichkeiten des Schlosses kurz erwähnt. Die Abbildungen, welche die Beschreibung begleiten, 
geben alle Details in musterhafter Weise und überraschender Klarheit wieder. Diese Form vom Mont 
Saleve wurde von Lamarck irrthümlicher Weise mit einer anderen von St. Mihiel vereinigt, und für beide 
die neue Gattung Diceras aufgestellt. 
Seit jener Zeit sind gegen 40 Arten der Gattung Dieras unterschieden worden. Allein meist ist 
entweder das betreffende Material unzulänglich, oder Beschreibungen und Abbildungen entsprechen nicht 
: dem heutigen Stande der Wissenschaft. Daher kommt es, dass sich die Dieeraten bei eingehenderem Studium 
als ein fast unentwirrbares Chaos darstellen. 
Einen grossen Fortschritt in der Erkenntniss dieser eigenthümlichen Organismen bezeichnet die Ar- 
beit von Bayle: „Observations sur quelques especes du genre Diceras.“ In Bayan: Etudes faites dans la 
collection de l’Ecole des Mines etc. 2e Fasc. In dieser mustergültigen Arbeit werden die Diceraten in zwei 
grosse Gruppen zerlegt, von denen die eine mit der rechten, die andere mit der linken Klappe festgewachsen ist. 
Dieser Grundeintheilung‘ von Bayle kann ich aus verschiedenen Gründen nicht unbedingt beipflichten. So 
sehr es auch im speciellen Falle von Nutzen sein mag, zu wissen, ob ein Diceras rechts oder links fest- 
gewachsen ist, so wenig scheint mir dieses Moment geeignet, als erstes Eintheilungsprineip gelten zu können. 
Zum Vergleich möge hier die noch lebende Gattung Chama L. herangezogen werden, welche so nahe 
verwandt mit Diceras ist, dass Deshayes letztere Gattung nur als eine Section der ersteren aufgefasst 
wissen wollte. Bei Chama finden wir, wie bei Diceras, rechts und links angeheftete Schalen, und zwar ist 
hier mit der Aenderung in der Anheftung eine Aenderung im Schlossbau verbunden. Stets nämlich hat 
die angeheftete Klappe 2 Zähne, die freie Klappe 1 Zahn. Bei einer rechts angehefteten mithin links gewundenen 
Chama lautet demnach die Zahnformel 2—1, bei einer links angehefteten mithin rechts gewundenen 
Chama 1—2. Mit anderen Worten, die Anheftung rechts oder links führt bei Chama eine vollkommene 
Umdrehung im Schlossbau herbei. Trotz dieser schwer wiegenden Thatsache wird vielfach ‚und von 
competenter Seite bestritten, dass die verschiedene Anheftung an und für sich einen Unterschied der Arten 
