86 | ee 
vom Wirbel zum Mantelrande herabzieht. Die prismatische Schalenschicht scheint nicht erhalten zu sein, 
auf der porcellanartigen beobachtet man Anwachslamellen und concentrische Streifung. 
Im Schlossapparate der linken Klappe bemerkt man zuerst die Ligamentfurche, die zum 
Wirbel hinaufzieht. Der Zahn ist auf der Unterseite stark ausgehöhlt. Hinter demselben befindet sich 
die tiefe Schlossgrube. Die rechte Klappe besitzt einen mächtigen, dreieckigen, eigenthümlich zugespitzten 
Zahn, vor diesem befindet sich die Grube mit dem kleinen Vorderzahne. 
Der hintere Muskeleindruck der linken Klappe ist in die Schalensubstanz eingehöhlt, ohne 
Leiste; der der rechten Klappe liegt auf der Verlängerung der Schlossplatte, ebenfalls ohne Leiste. Der 
vordere Muskeleindruck der linken Klappe ist einfach ausgehöhlt, während der der rechten Klappe, wie 
auf einem erhöhten Polster, in der Ebene der Schlossplatte liegt. 
Die Steinkerne zeigen, da nirgends Leisten ausgebildet sind, keine Furchen. Dagegen beobachtet 
man an Steinkernen der linken Klappe häufig neben dem Haupthorn noch das kleineNebenhorn, welches durch 
Ausfüllung der Schlossgrube entsteht (ef. Quenst. Petref. IT. ed. Taf. LV, Fig. 34). Die rechte Klappe 
kann ein solches Nebenhorn naturgemäss niemals besitzen. 
Vergleiche und Bemerkungen. Die Species ähnelt in der Lage der Muskeleindrücke dem 
Diceras Luci Defr. Jedoch ist letzteres weit grösser, und der Zahn der rechten Klappe ist anders 
geformt, wie der entsprechende des Diceras Münsteri Goldf. sp. 
Ebenso wie Diceras speciosum Münst. sp. spielt Diceras Münsteri Goldf. sp. seit langer Zeit in 
der Literatur eine grosse Rolle. Allein hier wie dort sind alle bezüglichen Angaben mit Vorsicht auf- 
zunehmen, und die Identificationen bis auf weiteres zu bezweifeln. So giebt Bayan in seiner mehrfach 
erwähnten Arbeit !) an, dass Diceras Münsteri Goldf. sp. in Valfin vorkomme. Von letzterer Localität 
besitzt das Münchener palaeontologische Museum eine reiche Suite Diceraten, welche äusserlich dem 
Diceras Münsteri Goldf. sp. täuschend ähnlich sehen. Dennoch glaube ich, nach sorgfältiger Präparation 
vieler Klappen, versichern zu können, dass man es hier mit einer andern Species zu thun hat. Der 
wesentliche Unterschied besteht darin, dass der hintere Muskeleindruck der linken Klappe, welcher, wie bei 
Diceras Münsteri Goldt. sp., direct auf der Schale liegt, nach vom durch eime Leiste begrenzt wird. 
(Taf. XXV, Fig. 2a.) Diese eine Differenz ausgenommen, liegen Exemplare von Valfın vor, welche sich in 
nichts Wesentlichem von Diceras Münsteri Goldf. sp. unterscheiden. Andere hingegen zeigen sehr bedeutende 
Abweichungen, so dass das Vorkommen von Valfın grosser Modificationen fähig scheint. So liegt manchmal 
der vordere Muskeleindruck der linken Klappe auf einer ziemlich ausgedehnten Schwiele. Ferner ist häufig 
der vordere Muskeleindruck der rechten Klappe mehr oder weniger erhöht, derart, dass er bei einigen 
Exemplaren in der Ebene der Schlossplatte liegt, während er bei anderen weit 
tiefer, gleichsam nur auf einer Schwiele gelagert ist. Vor allem aber ist der grosse Zahn 
der rechten Klappe sehr veränderlich. Bald gleicht er durchaus dem eigenthümlichen Zahne des Diceras 
Münsteri Goldf. sp., bald ist er mehr gerundet, mit einer vertieften, vorderen Fläche, die beiderseits 
durch scharfe Kanten begrenzt wird (Taf. XXV, Fig. 2b). Sollte dieses Diceras von Valfın mit dem 
Diceras von St. Verena bei Solothurn identisch sein, so müsste es den Namen Diceras Verenae Gressly ?) 
!) Bull. France 1874, p. 316. 
®) Diceras Sanctae Verenae Gressly. Thurm. Mitth. Bern. Lettre X, Sep.-Abd. p. 5, Fig. 4. 
Diceras Verenae Gressly. Leth. bruntr. p. 226, Taf. XXX, Fig. 2. 
