—_— 21 — 3 
schichten“, dass ich mich berechtigt glaube, sie mit diesen zu identifiriren, und schliesse ich daraus, dass 
die beim Weiterwachsthum des Kelches neugebildeten Septaldornen zuerst ziemlich selbst- 
ständig sich entwickeln und die „Mauer“ durch Verdickung und Verschmelzung der Septal- 
dornen an deren basalem Ende vermittelst seeundärer Anlagerungen aufgebaut wird. „Böden“ 
habe ich nur von Tulipora, wo sie sich aus Spieula zusammensetzen, genauer untersucht, ebenso ähnliche 
Einrichtungen bei Stylophora und Mussa, enthalte mich aber hier jedes Urtheils über diese Theile, deren 
genauere Darstellung bei den verschiedenen Anthozoen ich mir für eine spätere Mittheilung vorbehalte. — 
Die Art der Knospenbildung weicht von dem über recente Formen Bekannten !) erheblich ab, indem bei 
letzteren zwar auch ein Theil der Knospe von einer Fortsetzung der Mauer gebildet wird, der andere Theil 
aber gewöhnlich aus zwei einander gegenüber stehenden und mit einander verschmelzenden Septen hervor- 
geht. Ueber das vermuthliche Verhältniss der Weichtheile zum Skelet lässt sich wenig Positives vor- 
bringen.) Am leichtesten lassen sich die gefundenen Thatsachen noch verstehen, wenn man annimmt, dass 
die weiche Leibeswand wie bei Tubipora in ihrer Zwischensubstanz die Mauer bilde. Dann würden sich 
die Septaldornen als grossse Spicula, analog denen von Primnoa, Muricea, einigen Isisarten ete., auffassen 
lassen, welche nach dem aboralen Theil des Polypen hin ganz ähnlich wie die kleinen Spicula der Tubiporen 
durch secundär ausgeschiedene Kalkmasse mit einander verschmelzen. Für diese Auffassung würde auch 
der Mangel an „Grenzlinien“ sprechen. Die mögliche Anordnung der weichen Scheidewände und ihre 
etwaige Anzahl liesse sich erst nach Entscheidung der vorigen Frage discutiren. 
Bestimmtere Resultate ergiebt eine vergleichende Betrachtung des Schliffes von Cyathophyllum. 
Hier finden wir so viel Uebereinstimmung in der Struetur mit den entsprechenden Theilen von Caryo- 
phyllia und anderen von mir untersuchten aporosen Korallen, dass es unbedenklich erscheint, auch den Bau 
und die Anordnung der Weichtheile als identisch oder wenigstens sehr ähnlich vorauszusetzen. Wir würden 
dann in unserem Cyathophyllum eine Koralle vor uns haben, deren Mauer nach innen von der Leibeswand, 
vollständig unabhängig von dieser, entwickelt und durch Verschmelzung des peripherischen Theils der 
Septen entstanden wären. Die Scheidewände standen alternirend mit den Septen und waren in dem ganze 
weichen, über den Kelch hervorragenden Theil des ausgestreckten Polypen vollständig, im dem aboralen 
Theil desselben, d. h. unterhalb des Kelchrandes, aber durch die Mauer in zwei Theile, einen peripherischen und 
einem centralen, geschieden (vergl. Fig. 2). Tentakel und Schlundrohr können, wenn auch schwerlich 
jemals direet nachweisbar, doch bestimmt vorausgesetzt werden, da sie allen daraufhin untersuchten 
Anthozoen ohne Ausnahme zukommen und auch aus ontogenetischen Gründen als sehr ursprünglich auf- 
gefasst werden müssen. Es bleibt nun nur noch Einiges über die Ausfüllungsmasse zu erörtern übrig. 
Bei dem zum Theil abgebildeten Schliff Fig. 3 ist dieselbe sicher ein Ausscheidungsproduct des lebenden 
Gewebes?) und es kommt darauf an, ob es möglich ist, diese Deutung auch auf den Schliff von Cyatho 
‘) Man vergleiche darüber unter anderen: Studer, Knospung und Theilung der Madreporarien. Berner Naturf. 
Gesellsch. 1880. 
?) Wahrscheinlich würde hier eine eingehende Vergleichung mit anderen fossilen Formen einiges Licht bringen, doch 
ist es mir unmöglich, wegen meiner geringen Kenntniss der letzteren, eine solche anzustellen. 
®) Aehnliche Ausfüllungsmassen finden sich bei einer grossen Anzahl von Korallen, und erscheint häufig der aborale 
Theil des Skeletes ganz ausgefüllt. 
Palaeontographica N. F. VIII 6, XXVIII. 31 (2) 
