12 — 2356 — 
so verhält es sich mit dem Eisenstein, auch aus diesem sind mir Gebilde, welche man als Dentalium-artig 
bezeichnen könnte, bis jetzt nicht bekannt geworden. 
Goniatites retrorsus selbst soll ein scheibenförmiger, gänzlich involuter Goniatit sein, dessen 
Seiten langsam gegen den Rücken convergiren, und dessen Grösse schwankt von „der eimer Linse bis zu 
der eines gewöhnlichen Leuchterfusses“. Die Anwachsstreifen haben eine Form, ähnlich der bei @on. auris 
Quenst. oder undulatus Münst., die Lobenlinie ist unbekannt, doch schliesst v. Buch aus der äusseren 
Aehnlichkeit mit G@on. Münsteri v. B., dass der Laterallobus spitz sein müsse. Die oben eitirte Abbildung 
ist so unvollkommen, dass man sich lediglich an die gegebene Beschreibung halten muss, und diese passt 
auf keine der mir vom Martenberge bekannten mittel- und oberdevonen Formen, obwohl mir ein reiches 
Material zu Gebote steht, und Gon. retrorsus häufig sein soll. Im Mitteldevon sind Goniatiten überhaupt 
selten, und keine Art erreicht die angegebene Grösse. Im Öberdevon sind die einzigen Formen, welche 
3 Zoll Durchmesser erreichen, Gon. intumescens und maultilobatus, diese sind aber fast glatt und niemals 
ganz involut, und können daher nicht gemeimt sein. Die einzige ganz involute Art ist G@on. simplex, und 
diese ist ebenfalls fast glatt und erreicht meines Wissens nicht die angegebene Grösse, auf ihn passt die 
Beschreibung daher auch nicht. Ich glaube daher annehmen zu dürfen, dass der v. Buch’sche @on. retrorsus 
nicht vom Martenberge stammt. Aber auch in der gesammten Umgebung ist mir ein Goniatit, auf welchen 
die obige Diagnose passt, nicht bekannt, da aber das Zusammenvorkommen mit den beiden Cardiola 
Arten auf das Oberdevon, und zwar den Intumescens-Horizont hinweist, so weiss ich keine Erklärung 
dafür zu finden, welche Verwechselung stattgefunden haben mag. Da dieses auch wohl schwer fest- 
zustellen sein dürfte, so wird wohl der Name G@on. retrorsus v. B. überhaupt in Wegfall kommen müssen. 
Aus der Gruppe des @on. simplex finden sich bei Adorf nur Formen mit gerundetem Laterallobus, 
und zwar 2 sicher bestimmbare Arten und eine zweifelhafte. 
2. Goniatites simplex v. B. 
Gon. retrorsus v. B., var. typus und lingua, Sandb. a. a. O. 
Gon. simplex v. B. E. Kayser. Z. d. d. geol. Ges. 1873, p. 620. 
(Hier auch die übrigen Synonyme.) 
Diese Form ist am Martenberge nicht selten, und zuweilen von beträchtlicher Grösse. Noch 
grössere Exemplare fand ich auf der Halde der Grube Antonie (bis zu 5 cm Scheibendurchmesser). Die 
vorliegenden Exemplare sind alle ganz involut, ungenabelt und haben keine Einschnürungen, die- 
selben fehlen auch den Exemplaren, welche ich aus den gleichaltrigen Schichten von Bicken und aus den 
Clymenienkalken von Wildungen besitze. Auch von einer Sculptur der Schale ist bei keinem Exemplare 
etwas wahrzunehmen. 
3. Goniatites auris Quenst. 
— — Quenst. Cephalop. pag. 64, tab. 3., fig. 7. 
— — A. Roemer. Palaeontogr., vol. III, pag. 40, tab. II, fig. 15. 
Gon. retrorsus v. B. var. auris, Sandb. a. a. O. pag. 101, tab. X, fig. 10, 11. 
An allen oben aufgezählten Localitäten ist diese Form nicht selten. Dieselbe scheint noch inner- 
halb des Intumescens Horizontes auf bestimmte Schichten beschränkt zu sein, da ich sie in den unteren 
