— Bl 13 
grauen Kalklagen dieser Etage am Martenberge nie gefunden habe. Auch bei Bicken und Wildungen findet 
sich dieses wichtige Leitfossil nicht selten in den schwarzen Kalkgeoden des unteren Oberdevon. 
4. Goniatites cf. undulatus M. 
Es liegen ein defectes grösseres und ein kleines Exemplar eines in diese Gruppe gehörigen Goniatiten 
vor, welche in Gestalt und Sculptur mit dem von A. Roemer a. a. O., tab. XII, fie. 1 abgebildeten 
und als Gon. retrorsus var. undulatus bestimmten Goniatiten ziemlich übereinstimmt. Beide Exemplare 
sind ganz involut, und die scharten und dichten Anwachsstreifen sind von der Form, wie sie die Roemer’sche, 
Abbildung zeigt. Da das Material, welches ich besitze, jedoch unzureichend ist, so muss ich die Zu- 
gehörigkeit zu einer der von Kayser bestimmten Arten unentschieden lassen, zumal dieser Forscher über 
die Bestimmung des Roemer’schen Goniatiten, welcher vom Polsterberge stammt, Zweifel äussert (a. a. O. 
pag. 621. Anm.). 
3. Gruppe des Goniatites multilobatus. 
Irregulares Beyr. z. Th. a. a. O. 
Serrati Sandb. a. a. O., pag. 61. 
Von dieser Gruppe, deren Formen sich durch eine sehr flach scheibenförmige Gestalt und die 
grosse Zahl der spitz glockenförmigen Loben und Sättel auszeichnen, finden sich bei Adorf 2 Arten. 
5. Goniatites meltilobatus Beyr., Taf. XLV (II), Fig. 2, 3, 4, 5, 6. 
— Bey, Beiträgeretc,, pas 33, tab. 1, te. 6. 
Gon. tenwistriatus d’Arch. Geol. Transact. Ser. II, vol. 6, pag. 343, tab. XXXI, fig. 7—8. 
Gon. sagittarius Sandb. a. a. O., pag. 77, tab. IV, fie. 3. 
Diese ausgezeichnete Form wurde von Beyrich unter dem angegebenen Namen nach einem sehr 
unvollkommenen Bruchstücke von Oberscheld beschrieben. Die Brüder Sandberger waren später in 
der Lage, bei Beschreibung dieser Art em verhältnissmässig reiches Material benutzen zu können. Sie 
änderten dabei den älteren Beyrich’schen Namen um in G@on. sagittarius. Wie aber F. Roemer (Z. d. 
d. geol. Ges. 1879, pag. 660) hervorhebt, muss der Beyrich’sche Name beibehalten werden. Da mir 
von Adorf ein reiches Material zu Gebote steht, und namentlich zahlreiche junge Individuen in allen 
Grössen, so möchte ich der genauen Sandberger’schen Charakteristik noch einige Bemerkungen hinzufügen. 
Die zwischen den flachen, nach dem Rücken zu verschwindenden Anwachsstreifen befindlichen einfachen 
Zwischenrippen werden nach ihrer Umbiegung nach hinten schärfer, und treten namentlich bei jugendlichen 
Exemplaren deutlich hervor (Fig. 4). Die feinen Ritzstreifen der Runzelschicht biegen dicht vor der Naht 
unter einem stumpfen Winkel nach hinten um, nachdem sich vorher mehrere Streifen vereinigt haben 
(Fig. 6). Die Verschiedenheit, welche nach Sandberger die jüngeren Exemplare bezüglich ihrer 
Scheibenform zeigen sollen, habe ich nicht beobachtet, vielmehr gefunden, dass der Grad der Entwickelung 
in den verschiedenen Altersstufen nahezu derselbe ist, wie dies aus den verschiedenen Abbildungen hervor- 
geht. Die Sandberger’schen Bemerkungen scheinen sich hauptsächlich auf das a. a. O. Fig. 31. abgebildete 
Bruchstück zu stützen. Dasselbe zeigt allerdings einen weit geringeren Grad der Einwickelung; ich bin 
