— s — 



Für diejenigen Alpen aber, welche nördlich des Tannheimer Thaies, also nördlich der eigentlichen 

 Algäuer Alpen und zwischen Lech und Hier liegen, scheint mir der Sammelname „Tannheimer Alpen" recht 

 gut verwendbar, weil sie gerade der breiten, uralten Gebirgsversenkung, welche dieses Thal erzeugt hat, 

 ihre Selbständigkeit gegenüber den Algäuer Alpen verdanken. 



Die Tannheimer Alpen gliedern sich orographisch ungemein scharf in 5 kleinere Gruppen: westlich 

 der Wertach die Hindelanger Alpen mit dem Grünten; zwischen Wertach, Jochpass und der Vils die 

 Jungholzer Berge; zwischen der Vils, dem Thannheimer und Engethal das Einsteinmassiv; zwischen 

 Engethal, dem Haldensee, Weissenbaeh, Lech und Vils die Vilser Alpen und endlich nördlich der Vils 

 zwischen Pfronten und Füssen die Vilser Voralpen. 



Nur die beiden letztgenannten Gruppen gehören zu unserem Aufnahmegebiet und sind mit Aus- 

 nahme des nordwestlichen Breitenberges und der südlichen Gachtspitze auf unserer Karte ganz zur Dar- 

 stellung gelangt. Ausserdem wurde noch ein kleiner Theil der Schwangauer Alpen, soweit sie sich nördlich 

 vor der Säulinggruppe und östlich bis Hohenschwangau ausdehnen, mit aufgenommen. 



Als topographische Unterlage dienten photographische Reproduktionen der Originalaufnahmen des 

 bayerischen und österreichischen Generalstabes, welche im Maassstab von 1:25 000 gezeichnet sind. Die im 

 Druck erschienenen Blätter „Sonthofen" der bayerischen (1: 50 000) und die Blätter „Füssen" und „Lechthal" 

 der österreichischen Generalstabskarte (1:75 000) waren für meinen Zweck ungenügend, weil ihr Maassstab 

 für detaillirte Kartirung, wenigstens in diesem Gebiete, zu klein ist. Da die ungemein wechselreiche 

 Gliederung der Bergformen in innigster ursächlicher Beziehung zu dem äusserst verwickelten geologischen 

 Aufbau steht, und das Vorbild der Generalstabskarten beweist, dass von sachkundiger Seite schon seit 

 langen Jahren anerkannt worden ist, dass die genaue graphische Darstellung der Terrain-Verhältnisse den 

 Maassstab 1:25 000 erheischt, so bedarf das Verlangen der Geologen nach einem gleichen Maassstabe für 

 detaillirte Karten wohl keiner besonderen Begründung. 



Die Photographien der entsprechenden österreichischen Blätter verdanke ich der liebenswürdigen 

 Vermittlung des Herrn Dr. A. Böhm in Wien. Die Terrainverhältnisse sind auf diesen Karten sehr gut 

 mit Zuhülfenahme von Höhenkurven und Bergschraffirung dargestellt. Eine nennenswerthe Korrektion war 

 nur am östlichen Ausläufer des Rothen Steines vorzunehmen, dessen Felskamm statt nach Osten nach Nord- 

 osten gerichtet gezeichnet war. 



Allerdings ist mir für den Entwurf meiner geologischen Karte die Vortrefflichkeit jener Aufnahmen 

 nicht vollständig zu gute gekommen, weil die photographische Wiedergabe viel zu wünschen übrig lässt. 

 Gartenstücke und Häuser der Ortschaften bilden ein nicht zu entzifferndes Gewirre dunkler Flecken und 

 ebenso leiden felsige Berggehänge vielfach an Dunkelheit. Die Gewässer zeigen keine Kontourlinien und 

 können darum oft nicht von angrenzenden Alluvionen unterschieden werden. Es rührt dies daher, dass die 

 blauen und grünen Farbentöne der Originalzeichnung auf der Photographie ganz verschwinden. 



Aus diesen Gründen haben die Häusereintragungen auf unserer Karte im Bereich der Ortschaften 

 nur den Zweck, den Umfang der letzteren, nicht aber Lage und Anzahl der einzelnen Häuser zu bezeichnen. 

 Einzelliegende Häuser hingegen konnten genauer eingetragen werden. Die Bergschraffirung wurde ganz 

 weggelassen, weil sie die Klarheit der geologischen Colorirung allzusehr beeinträchtigen würde. Umsomehr 

 war ich bemüht, die Höhenkurven genau zu zeichnen, was wegen der dunklen Partien der Photographie 

 allerdings nicht immer leicht war und auch desswegen, weil die Autoren jener Karte in steilen Felspartien 



