— 12 — 



Versteinerungen. „Am Rhone" und Sintwagwald sind schon lang bekannte Fundorte. Auch am 

 Gernjochberg können Funde gemacht werden. 



Die in der nachfolgenden Liste aufgezählten Arten sind theils auf von mir selbst gesammeltes 

 Material gegründet, theils durch die Veröffentlichungen von Beyeich (1867), Gümbel (1861), Haueb (1869) 

 und Mojsisovics (1882) bekannt geworden. 



Das Verzeichniss der Cephalopoden beruht auf den letzten Bestimmungen von Mojsisovics aus dem 

 Jahre 1882. Jedoch will ich hervorheben, dass die Werthigkeit dieser Arten durchaus nicht dieselbe ist wie die 

 der mitgetheilten Brachiopodenarten, noch auch wie diejenige der meisten ausseralpinen Cephalopodenarten. 

 Zur Species-Abgrenzung sind hier so zarte Unterschiede in der äusseren Schaalenornamentirung benutzt 

 worden, dass die numerische Ueberlegenheit der so gewonnenen Cephalopodenarten über diejenigen anderer 

 Thierklassen nichts Verwunderliches hat. 



Cephalopode n. 



1. Orthoceras campanile Mojs. 1882. cf. C. dubium Haueb bei Beybich 1867. Zwei Stücke von Sintwag. 



Eines davon in Berlin. (Beyeich Taf. 3 Fig. 3). Das andere in München. (Mojs. Taf. 93 Fig. 1). 



2. Pleuronautilus semicostatus Bete. 1865. Von Beybich 1867 als Nautilus Pichleri Haueb Taf. 3 Fig. 4 



abgebildet. Mojsisovics trennt diese Art von N Pichleri, welchen er nach dem flacheren Externlobus, 

 den gerade verlaufenden, nicht knotig endenden Rippen und dem rechtwinkeligen Querschnitt der Win- 

 dungen unterscheidet. Mojs. 1882, Taf. 86 Fig. 1. 2. 



3. Pleuronautilus Mosis Mojs. Nautilus quadrangulus Beyeich Taf. 3 Fig. 5 e parte. Berlin 1. München 1. 



4. Nautilus quadrangulus Beye. Mojs. Taf. 83 Fig. 4. Berlin 1. 



5. Nautilus Tintoretti Mojs. 1869 Taf. 19 Fig. 2 (München). 



6. Ceratites trinodosus Mojs. 1882. München 3 Stück. Mojsisovics hat 1869 Taf. 8 Fig. 9, eines davon als 



Ammonites Thuilleri Opp., abgebildet. 



Die von Beyeich zu C. binodosus gestellten Formen hat Mojsisovics unter die folg. 4 Arten vertheilt. 



7. Ceratites clegans Mojs. 1882. 2 Stück von Reutte. Von Beyeich (Taf. 1 Fig. 1) als binodosus abge- 



bildet, von Mojsisovics 1869 zu Ammonites Thuilleri Opp. gestellt, 1882 aber (Taf. 9 Fig. 5) nebst 

 1 St. von der Schreyer Alp zu einer neuen Species erhoben, weil die Zahl der Lateraldornen grösser 

 als die der Umbilicalknoten ist. 



8. Ceratites vindelieus Mojs. 1882 (Taf. 10 Fig. 7). Nach Beybich ein junger A. binodosus, der von 



Mojsisovics zu einer neuen Art erhoben worden ist. Bis jetzt nur jenes 1 St. (Berlin) bekannt. 



9. Ceratites BeyricM Mojs. 1882. Auf 1 St. von Reutte und 4 St. aus den Südalpen begründet. Von 



Beyeich 1869 (Taf. 1 Fig. 3) als Ammonites luganensis Meeian beschrieben mit Hervorhebung mög- 

 licher Zusammengehörigkeit mit A. binodosus und antecedens. Mojsisovics rechnete dieses Stück von 

 Reutte 1869 zu binodosus, stellte es aber 1882 zu dieser neuen Art. 

 lü. Ceratites nov. f. indet. Mojs. 1882 (Taf. 8 Fig. 2). Ein Stück von Reutte, nach Mojsisovics vielleicht 

 aus der Verwandtschaft des C. Beyrichi. Das Gehäuse ist asymmetrisch entwickelt. Auf der rechten 

 Seite mit Seitenknoten, welche auf der linken Seite fehlen, woselbst hingegen Nabelknoten zur Ent- 

 wicklung gelangt sind. Die Bedeutung dieses Stückes scheint mir hauptsächlich darin zu liegen, dass 



