— 62 — 



niedergesenkt, so dass Wettersteinkalk und Hauptdolomit in das Niveau des Muschelkalkes gelangt sind. 

 (Taf. XVI Fig. 10). 



Eine so starke Zerstückelung wie auf dem Nordflügel der Aggenstein-Scholle ist hier allerdings 

 nicht vorhanden, dafür aber macht sich eine solche auf dem schmalen Westende geltend (Taf. XVI Fig. 15), 

 welche vielleicht ebenfalls in älteren Disloeationslinien ihre Ursache hat. 



Die Aschauer- und Gräner-Schollen, welche zur Gruppe der gesunkenen oder überschobenen 

 Schollen gehören, bilden eigentlich eine einzige Scholle, die aber dadurch, dass die Reinthaler Scholle am 

 Schattschroffen ihr Ende findet, die regelmässige Form einer Längsscholle eingebüsst hat. Im Süden wird 

 sie von der Gacht-Scholle begrenzt. Ihre oberflächlichen Schichten bestehen fast durchweg aus jurassischen 

 Mergeln und Kalken, nur am Haldensee taucht ein kleiner Hügel von Dachsteinkalk und Hauptdolomit und 

 am Titzlberg ein weisser Kalkfelsen, der wahrscheinlich zum Dachsteinkalk gehört, auf. Die jurassischen 

 thonreichen Gesteine sind in einer äusserst complicirten Weise zusammengestaucht und gefältelt, dabei häufig 

 zerrissen und von Kalkspathadern in allen Eichtungen regellos durchsetzt (Taf. XVI Fig. 14). Innere parallele 

 Verwerfungsspalten kommen, wie es scheint, zwar auch vor, aber sie sind jedenfalls sehr selten und nicht 

 leicht nachzuweisen. 



Von der letzten, der Gacht-Scholle, fällt nicht mehr viel auf unser Karten-Gebiet. Der Hahnen- 

 kamm und die isolirten Muschelkalk-Partien um Reutte gehören ihr an. Die Schichten fallen im Allge- 

 meinen, mit Ausnahme des Wolfberges, ziemlich flach nach Süden und werden, wie auf dem General- 

 profil, das hier über das Karten-Gebiet herausgreift, zu sehen ist, südlich vom Hahnenkamm durch eine 

 andere Längsspalte treppenartig verworfen , also ähnlich wie bei den Muldenrändern der anderen stark ge- 

 hobenen Schollen. 



Bei den bisherigen Beschreibungen haben wir die Querspalten und die durch sie bedingten zahl- 

 reichen Lagerungsstörimgen ausser Acht gelassen und wir konnten dies, unbeschadet der Richtigkeit der 

 Darstellung, um so eher thun, weil diese Querspalten jünger als die Längsspalten sind, und somit eine Zeit 

 existirte, in welcher diejenigen Veränderungen noch nicht eingetreten waren, welche wir jetzt schildern wollen. 



Die Anordnung der Querspalten ist eine regellosere als die der Längsspalten. Bald laufen sie 

 einzeln, bald büschelartig zusammengehäuft, meist im Zickzack und nicht selten communiciren sie mit 

 einander. Im westlichen Theile der Karte sind sie im Allgemeinen von S nach N gerichtet mit schwacher 

 Ablenkung nach NW. Nach Osten zu aber drehen sie sich immer mehr nach W um, so dass sie endlich 

 ziemlich genau von dem linken Gehänge des Lechthales an von SO nach NW gerichtet erscheinen. 



Die augenscheinliche Beziehung, welche zwischen der Oberflächenbeschaffenheit und den Längsspalten 

 obwaltet, fehlt den Querspalten meistens und deshalb sind sie nicht so leicht aufzufinden als jene, bedürfen 

 vielmehr in der Regel einer genauen Kartirung. Sie lassen sich da, wo durch Versteinerungen oder Ge- 

 steinsbeschaffenheit wohl markirte Horizonte vorkommen, noch verhältnissmässig leicht feststellen, während 

 dies innerhalb grosser monotoner Complexe, wie das die Dolomitmassive des Kegelberges, Brentenjochs oder 

 die Kalkmassive der Gerenspitz sind, nicht mehr möglich wird, und die Fortsetzung hindurchstreichender 

 Spalten dann oft nur Sache der Combination des kartirenden Geologen ist. Von mehreren solcher Ver- 

 werfungsspalten habe ich (Taf. XVI Fig. 2, 4, 8, 11) Abbildungen gegeben, um zu zeigen, dass man oft 

 solche Spalten leibhaftig vor sich haben kann, es sich dabei also nicht um Speculationen sondern um That- 

 sachen handelt. 



