— 67 — 



scheinen sie sogar bei gekreuzten Nicols ganz dunkel, wo sie dann leicht für ein amorphes Silicat gehalten 

 werden. Ob die ringsum regelmassig ausgebildeten, etwas bräunlich gefärbten Rhomboeder (von Calcit oder 

 Dolomit?), welche in grossen Mengen manchen Mergeln eingestreut sind (Taf. XV Fig. 12) zu deu primären 

 oder secundären Bestandtheilen gehören, wage ich nicht zu entscheiden, obschon ich geneigt bin, ersteres 

 anzunehmen. 



Zu den zweifellos secundären Veränderungen gehören hingegen die Versteinerungsprocesse: 

 1) Zersetzung und Wegführung der organischen Substanz bei marinen Algen (Gyroporellen und Chondriten) 

 wie bei den Thieren. Aus den Gesteinen der reinen Kalkfacies ist diese Substanz in der Regel gänzlich 

 verschwunden, in anderen, namentlich den dunkelfarbigen Kalksteinen ist sie als bituminöse Beimengung 

 (Stinkkalke) oft noch zum Theil erhalten, 2) Verkohlung der Pflauzenreste (in den liasischen und Raibler 

 Sandsteinen). 3) Verkieselung kalkiger Hartgebilde oder Umwandlung amorpher in krystallinische Kiesel- 

 säure (Spongien). 4) Verkalkung kieseliger Skelete. 5) Verkiesung und weiterhin Umwandlung des Schwefel- 

 kieses in Eisenoxydhydrat. 6) Auflösung und Wegführung der Kalk- und Kiesel-Schalen, Skelete u. s. w. 

 (Steinkernbildung). 



Dass alle diese Processe auch mit chemischen Veränderungen zusammenhingen, welche das ganze 

 Gestein betroffen haben, versteht sich von selbst, nur ist es äusserst schwer, die Art und das Maass dieser 

 Veränderungen zu bestimmen. Oft übrigens haben sich die Molluskenschalen auch fast ganz unverändert er- 

 halten, und die Brachiopoden insbesondere lassen in Dünnschliffen die kleinen Kalkprismen, welche ihre 

 Schalen aufbauen, noch ebensogut erkennen, wie solche von lebenden Arten. 



Viel auffälliger sind andere secundäre Bildungen: die Zerklüftung, Druckschieferung und 

 Gangausfüllungen. Man kann in unserem Gebiete nicht leicht auch nur ein kleines Handstück in die 

 Hand nehmen, ohne darauf wenigstens einige mit Kalkspath, selten mit Quarz oder anderem Material aus- 

 gefüllte Gänge oder Aederchen wahrzunehmen. Und nimmt man erst das Mikroskop zu Hülfe, so sieht man 

 ein noch viel reicheres Adergewirr, welches das Gestein oft nach allen Richtungen durchzieht. Auch auf 

 den Absonderungsklüften haben sich häufig Kalkkrusten abgesetzt, und wenn man auf Grund solcher Be- 

 obachtungen Berechnungen anstellt, so bemerkt man, dass oft ein grosser Bruchtheil des festen Gesteines 

 aus solchen secundären Ausfüllungen besteht. 



Woher aber haben die Felsen diese Füllmassen genommen? Dass die Kalksteinlager selbst den 

 kohlensauren Kalk wenigstens zum grössten Theil geliefert haben müssen, wird wohl kaum bezweifelt werden 

 können. Aber sicher ist, dass dies nicht etwa durch Abreibung oder Auflösung der Gangwandungen selbst 

 erzielt wurde. Man kann ungemein häufig sehen, dass Versteinerungen von Gangspalten durchsetzt werden, 

 dass aber beide Hälften genau aufeinander stossen würden, wenn man sie nach Wegnahme der Gangmasse 

 wieder einander nähern würde (Taf. XV Fig. 12). Hohlräume, aus denen der Kalk ausgelangt und in die 

 Gangspalten geführt worden wären, fehlen ebenfalls. 



Es kommt aber für die Erklärung noch die Schwierigkeit hinzu, dass es überhaupt zur häufigen 

 Bildung klaffender Gangspalten in Gesteinen gekommen ist, welche so bedeutende Dislocationen, Aufrichtungen 

 und Zusammenfaltungen erfahren haben, auf welche mithin sehr starker Druck viel öfter comprimirend als 

 zerreissend gewirkt haben muss. 



Einen Theil dieser Druckwirkungen können wir nun zwar in der Durchschieferung wiedererkennen, 



aber gerade diese spielt in unserem Gebiete nur eine untergeordnete Rolle. Dahingegen zeigen uns 



9* 



