— 103 



dem Unter-Oolith, welche Davidson und Deslongchamps dafür nalimen. Sowerby's Abbildungen (Taf. 436 

 Fig. 2 — 3) klären den Sachverhalt auf. Es fehlen dort sowohl der scharfkantige Schnabel als auch die ab- 

 gestumpfte gefaltete Stirn. Die schwäbische Art scheint überhaupt in England gar nicht vorzukommen, 

 während umgekehrt die echte perovalis in Schwaben entweder ganz fehlt oder doch sehr selten ist. 



Am Nipf liegt unsere Art in den Eisenoolithen ö — f, in den höchsten Bänken zusammen mit Tere- 

 brahäa reutricosa Ziet., Fleischen Opp., Wiirttembergica Opp. ; Waldheimia emarginataÜo^x., carinata Lam., 

 agenalis Schloth. ; Rhynchonella varians Sow. und triplicosa Quexst. ; im tieferen 6 zusammen mit Ter. 

 ■intermedia Sow. und glöbata Sow., welche nicht bis e heraufgehen. Aehnlich ist das Vorkommen bei Auer- 

 bach, avo damit zusammen liegen: Ter. globcda, intermedia, Fleischen und rentricosa. 



Von Gutmadingen gibt Quenstedt (Taf. 50 Fig. 3G — 41) Abbildungen aus den Macrocephalus- 

 Schichten, wo sie recht häufig zu sein scheint. Wahrscheinlich hat Deslongchamps sie für seine submaxil- 

 lata gehalten, die er ohne weitere Beschreibung von Gutmadingen citirt. 



Nach ihrer Verwandtschaft gehört retrocarinata jedenfalls als jüngere Bathform zu der älteren 

 perovalis, zu der sie in ähnlichem Verhältniss steht, wie intermedia zur älteren submaxillata Dat. (non 

 Desl.). Die kleinere Stephani mit ihren starken Falten gehört in eine ganz andere Sippe. 



9. Terebratula Stephani Dav. 



Taf. I Fig. 12—13. 



Diese Art ist von Davidson 1877 aufgestellt worden, nachdem sie vorher 1S72 von Deslongchamps 

 irrthümlich zu siibmaxillcda gerechnet worden war. 



In der äusseren Form ist Stephani sehr variabel, nach den Umrissen bald länglich, bald fast rund- 

 lich, die Falten sind an der Stirn bald nahe aneinander, bald weiter auseinander gerückt. Stets aber ist 

 die hintere Schale durch eine ziemlich kräftige Medianfalte ausgezeichnet, welche von der Stirn aus wenig- 

 stens bis zur Mitte der Schale heraufreicht. Nach Davidson beträgt das Maximum der Hohe, Breite und 

 Dicke 45, 35 und 25 mm, während bei den Exemplaren vom Rothen Stein 35, 27 und 17 mm nicht über- 

 schritten werden. 



Davidson gibt dieser Art eine Mittelstellung zwischen perovalis und Phillips!, welche beide jedoch 

 grössere Formen sind. Letztere unterscheidet sich ausserdem durch die lange Gestalt und den schmalen 

 hohen Schnabel auffallend. Perorcdis hat nicht die hohen Falten und den sinuösen Stirnrand, welche unsere 

 Art viel mehr der glöbata näheren, die allerdings nie die Grösse der Stephani erreicht, auch durch die hohe 

 Wölbung der vorderen Schale, den stumpfen Schalenwinkel und den stumpfen Schlosswinkel leicht unter- 

 schieden wird, aber im Uebrigen und in der Art der Variabilität der äusseren Form sehr an Stepliani erinnert. 



Stephani ist auf den unteren Oolith beschränkt, während globata ihre Hauptverbreitung im Mittleren 

 Dogger hat und noch niemals mit jener im gleichen Lager gefunden worden ist. Deslongchamps freilich 

 gibt an, dass seine submaxillata bis in den mittleren braunen Jura heraufgehe, aber er hat jedenfalls die 

 Art zu weit gefasst. Nicht nur hat er die echte submaxillata mit Stephani zusammengeworfen, sondern er 

 scheint auch die retrocarinata von Boptingen und anderen Orten Schwabens damit vereinigt zu haben und 

 bildet auf Taf. 82 Fig. 4 aus Fullersearth eine Terebratel als submaxillata ab, welche sicherlich zu 

 globata gehört. 



