— 143 — 



jener in der Ramosa-Sippe vereinigt, welche in der fascilla sich im unteren Dogger fortsetzt. Viel- 

 leicht gehört Matyasovskyi Boekh aus dem unteren Lias des Bakony ebenfalls hierher, obwohl sie in 

 mancher Beziehung auch an die Rimosen erinnert. 



14. ßhynchonella fascilla n. sp. 



Taf. IX Fig. 24-26. 



Testa parva, multicostata, subrotunda, crassissima in media, latissima in inferiore parte. Yalvarum 

 commissura dense serrata, ad latera subinflexa, ad frontem modice procurvata. Minore valva ad umbonem 

 subdepressa aut fere plana, costis angustis usque ad viginta instructa. Lobo medio nullo. Majore valva 

 aeque convexa ; sinu medio nullo. Apice brevi, acuto et parum procurvato. Intus ignota. 



Beschreibung. Ein kleines, rundliches Gehäuse mit zahlreichen, dicht stehenden Rippen versehen, 

 dessen grösste Breite in der unteren Hälfte und dessen grösste Dicke in der Mitte liegt, besitzt eng ge- 

 zackte Schalennähte, die auf der Seite schwach geschweift, an der Stirn aber nur massig nach vorn ausge- 

 bogen erscheinen. Die kleine Schale ist in der Wirbelgegend flach oder sogar mit einer schwachen Median- 

 einsenkung versehen. Gegen die Seiten und die Stirn fällt sie steil ab. Bis 20 Rippen strahlen, durch 

 Dichotomie entstehend, vom Wirbel aus. Ein eigentlicher Median- Wulst fehlt. Die grosse Schale ist 

 ziemlich gleichförmig gewölbt und es fehlt ihr jeder Mediansinus. Der kurze, spitze Schnabel ist nur wenig 

 nach vorn geneigt 



Grössen- Verhältniss. Höhe 9 Breite 9 Dicke 4^2 



9^2 10 5 



12 12 l /2 7 



Fundort. 8 Stück aus dem unteren Dogger des Rothen Steines. 



Verwandtschaft. Unter den älteren Rhynchonellen stehen dieser neuen Art besonders aus dem 

 Lias die Vertreter der Ramosa-Sippe, in Bezug auf Grösse des Gehäuses und Art der Berippung, nahe. Als 

 jüngstes Glied dieser Sippe kenne ich nur die Fürsteribergensis Quenst. aus dem Callovien Schwabens und 

 Frankreichs, wo sie theils als 2 } haseolhia theils als minuta Buv. von Deslongchamps beschrieben worden ist. 



15. Rhyuchonella variabilis Schloth. 



Nachdem Täte 1876 (in The Yorkshire Lias) bewiesen hat, dass die von Phillips (in Geology of 

 Yorkshire) beschriebene und abgebildete triplicata und bidens mit der Uneata Young und Bibd (Geol. Survey 

 of the Yorkshire Coast 182S) übereinstimmt, und nachdem Davidson 1876 die Abtrennung der Uneata 

 (Taf. XVI Fig. 1 — 3) und der Uneata var. BadstocMensis (Taf. XVI Fig. 4 und 6) von der echten variabilis 

 durchgeführt hat, braucht der von Quenstedt öfters gemachte Versuch, den Namen variabilis durch tripli- 

 cata zu ersetzen, keine weitere Zurückweisung, und ebenso zeigt sich, dass es durchaus nicht nothwendig 

 ist, wie Haas 1882 meinte, beide Namen aufzugeben. Allerdings lässt sich nicht mehr genau feststellen, 

 was Schlotheim eigentlich unter dem Namen variabilis zusammengefasst hat, aber seit Zieten und Davidson 

 ist man über den Sachverhalt nicht mehr im Zweifel und der sehr bezeichnende Name hat sich auch so 

 eingebürgert, dass es nicht mehr gelingen wird, ihn auszumerzen. Quenstedt freilich fasst diese Art 



