— 174 — 



in die Nähe von tenax Vacek. Auf der von Oppel 1863 (Ueber jurassische Cephalopoden S. 233, Taf. 58 

 Fig. 1 in Palaeont. Mitth.) gegebenen Abbildung ist allerdings die schwache und durch Verdrückung meist 

 unsichtbare, auf der Externseite verlaufende kielförmige Rippe nicht zur Darstellung gelangt. 



5) Im geologischen, sehr anregend geschriebenen Theil sucht Vacek den Nachweis zu führen, dass 

 eine „natürliche" Gliederung der Juraformation nur zu einer Zweitheilung in Lias und Jura, nicht aber zu 

 einer Dreitheilung in Lias, Dogger und Malm führen könne. Die obere Grenze des Lias müsste an die 

 hangende Grenze der Murchisonae-Schichten verlegt werden, so dass also unsere Rothen Steiner Kalke als 

 oberer Lias zu bezeichnen wären. Dass ich diese viel umstrittene Gliederungsfrage nicht, wie ich gern 

 möchte, ganz unberührt lasse, geschieht nur, weil und insoweit Vacek die geologischen Verhältnisse der 

 Vilser Alpen mit in das Bereich seiner Beweisführung gezogen hat. Auf S. 123 — 24 findet sich eine ein- 

 gehende Besprechung der .Jedem Geologen wohlbekannten Localität Vils", welche sich, da Vacek eigene 

 Anschauung zu fehlen scheint, auf Wündt's Darstellung (1882) stützt. Ich muss das Endergebniss mit des 

 Verfassers eignen Worten wiederholen: „Wundt hat vielfach Verhältnisse beobachtet und in seiner Arbeit 

 angedeutet, die für nichts weniger als die von ihm gemachte Annahme der Continuität in der Ablagerung 

 der Lias- und Juramassen sprechen. So fällt es z. B. sehr auf, wenn Wundt bemerkt, dass der rothe Kalk, 

 aus welchem die Fauna mit Hammatoceras fallax stammt, an den weissen Kalk mit der bekannten viel 

 jüngeren Brachiopodenfauna anstosst und denselben zum Theil durchdringt. Der weisse Vilser Kalk, 

 mit Ter. pala, antipleda etc., scheint nach dieser beiläufigen Bemerkung an den viel älteren rothen Kalk 

 mit Rar. ojpalinum, Harn, fallax etc. nur in sehr unregelmässiger Weise uueonform angelagert zu sein, 

 ebenso wie die ganze über diesem tiefsten Gliede des weissen Vilser Kalkes normal folgende jüngere juras- 

 sische Serie, von der sich Beste am rothen Stein finden. Diese zum Theil schon den höchsten Horizonten 

 der jurassischen Serie entsprechenden Reste umgeben, wie es scheint, den aus oberstem Lias bestehenden 

 Kalkkern des Rothen Stein wie eine echte Klippe. Zwischen der älteren Klippe und den viel jüngeren, 

 dieselbe unconform umlagernden Resten der transgressiven jurassischen Serie bestellt dann nicht der geringste 

 stratigraphische Zusammenhang. " 



Wie liegen nun die Verhältnisse in Wirklichkeit? 



1) Die Rothen Steiner Kalke mit Harp. qpalinum stehen nirgends in direktem Contact mit den 

 weissen Vilser Kalken. 



2) Die rothen Kalke, welche den weissen Vilser Kalk theilweise „durchdringen", gehören dem Tithon 

 an, und nur die höchst verworrene Darstellung bei Wundt kann über diese, schon von Oppel und Beyrich 

 klargestellte Thatsache diejenigen im Unklaren lassen, welche weder die Gegend selbst noch die älteren 

 Arbeiten kennen. 



3) Ueber den weissen Vilser Kalken folgt die jüngere jurassische Serie durchaus nicht in normaler 

 Weise, wie Vacek angibt, sondern bei Vils selbst direkt tithonischer Kalk. Die nächst jüngeren Zonen 

 des Weissen Jura fehlen überhaupt ganz, wenn man von dem vereinzelt gebliebenen Funde eines Am. trans- 

 versarius am Rothen Stein absieht. Darum kann auch die jurassische Serie die „basische Klipp" des Rothen 

 Steines nicht unconform umlagern. 



Man sieht, Vacek's Erklärungsversuch entbehrt gänzlich des thatsächlichen Anhaltes. 



