— 212 - 



Tüia sachalinensis Hk, kann ich auch weder von den Blättern, die am Altai gefunden sind, noch 

 von T. distans Nath. unterscheiden. 



Ganz übereinstimmend finde ich auch Zizyjjhus tiliaefolius aus der Kirgisensteppe; der echte 

 Z. tiliaefolius (Ceanotus Ung.) hat einen gleichseitigen Blattgrund und zahlreichere Secundärnerven , welche 

 von den seitlichen Hauptnerven ausgehen, während die Blätter aus der Kirgisensteppe deutlich ungleich- 

 seitig sind, wie die Tilienblätter. 



30. Acer Lobelii Ten. (mut. ?) 

 Taf. XXII Fig. 5—7. 



A. laetum C. A. Mey. pliocenkum G. de Sai'ORTa et Marrion, Reckerckes sur les vegetaux foss. de Meximieux, pag. 150. 



Taf. 34 Fig. 2, 3; G. de Saporta, Nouvelles observations sur la flore foss. de Mogi, pag. 30. Taf. 9 Fig. 1. 

 A. pietum Thcnb. fossile A. Nathorst, Contributions, pag. 60. Taf. 12 Fig. 2—8. pag. 19 Fig. 2. 

 A. nervatum J. Velenwsky, Fossile Flora von Vrsovic bei Laun, pag. 39. Taf. 7 Fig. 5, 6. 

 A. integerrimum Yiv. A. Massalongo e G. Scarabelli, Studii, pag. 311. Taf. 18 Fig. 3; C. Gacdin et C. Strozzi, Contributions, 



T. VI. pag. 20. Taf. 1 Fig. 7. 

 .1. tracliytimm J. V. Koyats, Foss. Flora von Erdöbenye, pag. 32. Taf. 7 Fig. 1, 2. 



Die J.ce/'-Gruppe, welche ich hier als A. Lobelii, wenn auch dies Verfahren botanisch-systematisch 

 nicht gerechtfertigt werden kann*), zusammenfasse, ist in Italien als A. Lobelii Ten., im Kaukasus und 

 Orient als A. laetum C. A. Mey., in Nord- Chi na als A. truncatum Buncse und in Japan als A. pietum 

 Thtjnb. vertreten und durch ein 3—7 lappiges Blatt ausgezeichnet, dessen Lappen ganzrandig und in eine 

 lange feine Spitze ausgezogen sind. Da die Unterschiede der lebenden ostasiatischen Arten von den anderen 

 im Kelch und in der Frucht liegen, so könnten sie in fossilem Zustande, so lange diese Theile nicht ge- 

 funden sind, nicht unterschieden werden. Alle oben citirten fossilen Formen kann ich nicht von einander 

 unterscheiden. 



Die leider sehr mangelhaften Blätter, welche am Altai gefunden sind, haben nur 3 Lappen und 

 sind einigen dreilappigen Blättern ähnlich, welche A. Nathokst 1. c, abgebildet hat. Taf. XXII Fig. 5 habe 

 ich das grössere Blatt gezeichnet. Es ist am Grunde verbogen und hat drei eiförmige ganzrandige Lappen, 

 deren Spitzen nicht erhalten sind; dass diese Spitzen vorhanden gewesen sind, beweist der Lappen rechts, 

 welcher oben plötzlich verschmälert, dann aber dicht über dem Grunde der Spitze abgebrochen ist. Dies 

 Blatt hat 5 Hauptnerven, von denen die äusseren am Blattgrunde bedeutend schwächer sind. Von den 

 Hauptnerven gehen stark gekrümmte bogenläufige Secundärnerven aus und die ganze Blattfläche ist von 

 einem feinen Nervillennetz eingenommen. Das Stück Fig. 7 , auf dem die Nervation sehr schön zu sehen 

 ist, halte ich für den Mittellappen eines Blattes, dessen Spitze gleichfalls wie am vorigen Blatt abgebrochen 

 ist. Besser ist die eine Lappenspitze an dem kleinen Blatt Fig. 6 zu sehen ; sie ist aber auch oben abge- 

 brochen. Dies Blatt hat wahrscheinlich auch nur 3 Lappen gehabt; seine Nervation ist sehr gut erhalten 

 und stimmt wie auch die der übrigen Blattstücke mit der von A. Lobelii vollständig überein, indem die 

 Secundärnerven bogenläufig sind, die Tertiärnerven sehr unregelmässig verlaufen und grosse Maschen bilden, 

 welche von einem feinen Nervillennetz eingenommen sind. 



Vergl. C. J. Maximovicz, Diagnoses plantarum novarum asiaticarum, III. pag. 001. 



