— 21; 



31. Acer ambiguum Hk. 



Taf. XXII Fig. 8-10. 



0. Heer, Priniitiae Florae foss. Sacbalinensis (Flora foss. arct. T. V und Memoires de l'Acad. Imp. des sc. de St. Petersbourg. 



Serie VTI e T. XXV Nr. 7) pag. 50. Taf. 13 Fig. 5, C. 

 cf. A. arcticum 0. Heer, Beiträge zur i'oss. Flora Spitzbergens (Flora foss. arct. T. IV) pag. 86. Taf. 22, 23, 24 Fig. 1, 2, 



Taf. 25 Fig. 1—3: Foss. Flora Grönlands, IL Theil (Flora foss. arct. T. VII) pag. 126. Taf. 94 Fig. 2. 



Das in Fig. 8 abgebildete, Blattstück gebort zu einem Ahornblatt, welches am Grunde tief herz- 

 förmig ausgeschnitten ist. Es hat 7 Hauptnerven, von denen die äussersten kurz und recht schwach sind. 

 Die Lappen dieses Blattes müssen weit mit einander verbunden gewesen sein, denn der Ausschnitt links ist 

 eine zufällige Bildung. Als zur selben Art gehörig betrachte ich die Blattstücke Fig. 9, 10. Es sind die 

 Enden der Blattlappen, welche sehr ungleich grosse, spitzliche Zähne haben. Ausserdem ist noch ein Stück 

 aus der Mitte eines grossen Blattes vorhanden, welches mit der Fig. 5 in der miocänen Flora von Sachalin 

 übereinstimmt. 



Die vorliegenden Bruchstücke sind zu mangelhaft, um sicher bestimmt zu werden. Die voraus- 

 gestellten fossilen Arten scheinen am meisten damit übereinzustimmen, doch werden für letztere stumpfliche 

 Zähne des Blattrandes angegeben. 



In dem herzförmigen Ausschnitt des Blattgrundes und in den groben Zähnen des Bandes ist einige 

 Aehnlichkeit mit A. Pseudojplatanus nicht zu verkennen, während 0. Heee den A. ambiguum und A. arcticum 

 mit dem ostasiatisch-amerikanischen A. spicatum Lam. vergleicht. 



32. Acer palmatnm Thuxb. mut. Nordenskiöldi. 



Taf. XXI Fig. 22, 23. 



A. Nordenskiöldi A. Nathorst, Contributions, pag. 60. Taf. 11 Fig. 10 — 15. 



A. Sanctae-Grucis D. Stur, Flora des Süsswasserquarzes, der Congerien- und Cerithien-Scbicbten, pag. 102. Taf. 5 Fig. 9— 12. 



Die von Herrn A. Nathoest abgebildeten fossilen Blätter unterscheiden sie von denen des A. pal- 

 matnm durch die feinen, fast verschwindenden Zähne des Blattrandes. Dessenungeachtet hält sie G. de 

 Sapöeta für identisch mit A. polymorph um Sieb, et Zrcc. (= A.palmcctum Thtjnb.) pliocenicum (Nouvelles 

 observations sur la flore foss. de Mogi, pag. 30). Es ist mir nicht bekannt, ob die Zähne bei A. palmatnm 

 so klein werden, oder fast verschwinden können, da aber die mir von Herrn K. Maximoticz geschickten 

 Blätter des A. palmatnm sehr vielgestaltig und bald gröber, bald feiner gesägt sind, so fasse ich die 

 fossilen Formen als Varietäten auf. Diese kleingesägte Blattform des jetzt in Japan einheimischen Ahorns 

 ist jedenfalls leicht zu erkennen und hat im Pliocän eine weite Verbreitung gehabt. Denn der von Herrn 

 D. Stde aus den österreichischen Cerithienschichten beschriebene Ahorn, A. Sanctac-crucis, gehört unzweifel- 

 haft dazu und zeichnet sich auch dadurch aus, dass die Zähne „nur bei Vergrösserung und guter Beleuch- 

 tung'- wahrzunehmen sind, wie D. Stue beschreibt. 



Vom Altai liegen nur mangelhafte Stücke vor. Das Fig. 22 abgebildete Blatt ist unvollständig 

 und stark verbogen. Von A. anibigimm ist es verschieden durch den breiter ausgeschnittenen Blattgrund 

 und die tiefer von einander getrennten, spitzeren Lappen. Das Blatt hat 7 Hauptnerven und muss ebenso 



Palaeontographiea, Ed. XXXIII. 



