— 215 — 



der P. fraxinifolia haben aber grössere, stumpfere imd dichter gestellte Zähne, während die fossilen Blätter 

 kleine, entfernter stehende und spitze Sägezähne zeigen. Ausserdem haben die fossilen Blätter ein vortreff- 

 lich erhaltenes, viel feineres Nervillennetz, als die der kaukasischen Art. 



Unter den fossilen, schon früher beschriebenen Blattformen finde ich die grösste Aehnlichkeit 

 zwischen unseren Blättern und der Pterocart/a Hassalongii (C. Gaudin et C. Steozzi, Memoires sur quel- 

 ques gisements de feuilles foss. de la Toscane, I. pag. 40. Taf. 8 Fig. 1 b, Taf. 9 Fig. 2), doch zeigen auch 

 diese Blätter grössere stumpfere Zähne, als die Blätter vom Altai, und über die feinere Nervation ist weder 

 nach der Zeichnung noch in der Beschreibung etwas zu erfahren. Sonst zeigt noch Juglans (Carya) picroides 

 (0. Heer, Flora foss. Alaskana [Flora foss. arct. T. IL] pag. 39. Taf. 9 Fig. 5) durch die stark gebogenen 

 Secundärnerven und die kleinen Sägezälme die meiste Aehnlichkeit mit den Blättern vom Altai. 



34. Juglans crenulata n. sp. 



Taf. XXII Fig. 13—15. 



Blattfieder länglich-lanzettförmig, kurz zugespitzt, die seitlichen mit sehr ungleichseitigem Blattgrunde, 

 am Rande kaum merklich crenulirt, mit genäherten, einander parallel verlaufenden und nahe am Bande bogen- 

 läufigen Secundärnerven, zwischen denen rechtwinkelig Tertiämerven verlaufen und Nervillen ein aus fast 

 quadratischen Haschen bestehendes Nervillennetz bilden. 



In Fig. 13 habe ich das mit dem Gegenabdruck vorliegende grössere Blattstück abgebildet, Es ist eine 

 Blattfieder, welche aber nicht ganz vollständig erhalten und auch am Rande an manchen Stellen beschädigt ist. 

 Unten ist das Stück sehr ungleichseitig ; am Bande scheint es links, gegen den Blattgrund zu, fast ganzraudig 

 zu sein, während weiter oben, namentlich auf der rechten Seite kleine stumpfe Kerbzähne zu sehen sind. 

 Die Secundärnerven dieser Blattfieder stehen ziemlich dicht, unter einander parallel und sind nahe am 

 Rande bogenläufig; die oberen von ihnen sind stark aufwärts gebogen; zwischen ihnen sind an manchen 

 Stellen schwächere Secundärnerven zu sehen, welche sich im Nervillennetz verlieren. Die Blattfieder liegt 

 wahrscheinlich von der Unterseite vor; sie erscheint durch das stark vortretende Geäder runzelig. Die 

 Fig. 14 zeigt eine ganz kleine, fast eiförmige, kurz zugespitzte Blattfieder, welche wahrscheinlich am Grunde 

 der Blattspindel gesessen hat. Fig. 15 halte ich für den unteren Theil eines Endblättchens, welches breit- 

 keilförmig in die Blattspindel verläuft, Dieses Stück zeigt nicht die feinere Nervation und könnte von der 

 Oberseite vorliegen. 



Diese Blattstücke stimmen ziemlich gut mit Juglans regia überein. Doch haben die Blattfiedern 

 des südeuropäisch-asiatischen Wallnussbaumes wohl einen etwas welligen, aber nicht so kleingekerbten 

 Rand wie die fossilen Blätter. Ausserdem finde ich bei J. regia wohl auch zuweilen zwischen den Secundär- 

 nerven kürzere und schwächere, ihnen fast parallel verlaufende Nerven, welche aber nicht so zahlreich vor- 

 kommen, als bei dem Fig. 13 abgebildeten fossilen Blatt. Den Blattgrund der Endfieder finde ich bei 

 J. regia nicht so breit keilförmig wie beim fossilen Blatt. 



Unter den fossilen Juglandeen-Blättern kommt unser Blatt sehr nahe der im Tertiär weitverbreiteten 

 Juglans acuminata A. Bb, (W. Schimpee, Traite de paleont, veget, T. III. pag. 239; 0. Heee, Die tertiäre 

 Flora von Grönland [Flora foss. arct, T. MI. | pag. 98). Letztere hat aber eine in der Mitte breitere Blattfieder, 

 mehr voneinander entfernt stehende Secundärnerven, ein weniger regelmässiges Nervillennetz und ist ganzrandig. 



28* 



