Tafel-Erklärung-. 



Tafel VIII. 



Alle auf dieser Tafel dargestellten inneren Gerüste sind durch Anschleifen der geschlossenen Gehäuse biosgelegt worden, bei 



den Terebrateln durch Längs-, bei den Rhynchonellen durch Querschliffe. Durch Aufeinanderlegen der Zeichnungen, welche 



von verschiedenen Schliff ebenen desselben Gehäuses gemacht wurden, ergaben sich für die Terebrateln die dargestellten 



Reconstructionsbilder. — Wo der Fundort nicht besonders vermerkt ist, versteht sich der Rothe Stein bei Vils. — 



Fig. 57, 58, CO, 70, 74 und 80 sind vergrössert gezeichnet. 



Fig. 1 — 3. Terebratida Eudesi Desl. (längliche Gehäuse). 

 „ 4. ,, pectorosa n. sp. 



„ 5. „ parabolica n. sp. 



„ 6, 7. „ varicans n. sp. 



„ 8 — 14. „ mbrisaxensis n. sp. 



„ 15. „ elongata Qtjenstedt (Schlotheim e parte | Nachträge XX Fig. 2]) aus dem Devon 



des Iberges. 

 „ 16. Waldlieimia perforata Piettb aus unterstem Lias vom Breitenberg am Atter-See. 



„ 17. Terebratida brevifollis n. sp. 



., IS. ., rubrisaxensis n. sp. 



„ 10 — 21. „ ,, var. distorta. 



„ 22 — 28. Waldlieimia angustipectus n. sp. 

 „ 29. Terebratida bifida n. sp. 



„ 30. „ curviconcha Oppel aus den Klaus-Schichten der Klaus-Alp. 



,, 31 — 34. Waldlieimia Waltoni Davidson. 



„ 35. „ „ von Auerbach in der Oberpfalz aus Dogger 8 — e. 



„ 36. Terebratida. nepos Canavaei. 



„ 37. Waldlieimia supinifrons n. sp. 



., 38. „ truncatella n. sp. 



„ 3!). 40. „ supinifrons. 



., 41—45. Rhynchonella varians Schloth. von Baiin. Drei Gehäuse verschiedener Dicke. Fig. 44 und 45 



gehören zu Fig. 4 1 und stellen näher am Schnabel gelegene Querschnitte dar, bei denen 



noch die Zahnstützen sichtbar sind (falcifer). 

 „ 4(i— 49. Rhynchonella supinifrons n. sp. (septifer). 

 i, 50. ,, trigonella n. sp. von Teisendorf. 



„ 51 — 55. ,, cymatophora n. sp. (falcifer). Fig. 51, 52, 55 verschiedene Querschnitte eines 



dicken, Fig. 53, 54 eines schmalen Gehäuses. 

 „ 56—64. Rhynchonella variabüis Schlotheim. Fig. 56 — 57 aus mittlerem Lias von Amberg, gewölbtes 



Gehäuse; Fig. 58—59 von Eckersdorf, flaches Gehäuse; Fig. 60—02 Typus von Eckers- 

 dorf; Fig. (33— 64 Typus aus y von Hinterweiler. 

 „ 65—68. Rhynchonella amalthei Quenstedt. Fig. 65 und 68 der Typus aus S von Heiningen; Fig. 66 



und 67 flache Form (var. snbdccussuta Münster) von Altdorf. 

 „ 69—74. Rhynchonella variabüis. Fig. 69—71 Typus von Amberg, 72—74 flache Varietät von Amberg. 

 » 75—91. rubrisaxensis n. sp. Fig. 75 — 77, 86, 87 Typus; 78—79, 8S var. elongata; 



80, Hl, 89 var. midtieostata; S2— 83, 90 var. rectifrons; 84-85, 91 var. rectifrons. 



Palaeontographica. Bd. XXXIII. 



