66 A. Rothpletz, 



Erst im oberen Perm gewannen dieselben wieder die Oberhand, aber nicht mehr in der reichen Ausbildung 

 des Untercarbons, so dass man diese Fauna ganz wohl als eine etwas verkümmerte ansehen konnte. 



Über die Verhältnisse in Russland ist uns zwar schon frühe manche Aufklärung geworden, aber erst 

 die neueren Arbeiten der russischen Geologen haben uns ein klares Bild derselben gegeben. Hier ist die 

 marine Entwickelung nicht unterbrochen worden und hat durch die ganze Carbonzeit und über dieselbe 

 hinaus angedauert. Darum sind die Faunen der verschiedenen Abtheilungen auch nicht so scharf von 

 einander unterschieden, als wie in Westeuropa die Faunen des Kohlenkalks und des Zechsteins, und es hat 

 grosser Anstrengung bedurft, um die Faunencharaktere der drei Kohlenkalkstufen festzustellen, in welche 

 das Unter- und Obercarbon zerfällt. Aber auch die darüber folgende Artinskstufe zeigt in ihrer Fauna so 

 nahe Verwandtschaft mit jenen Carbonetagen, dass sie diesen näher als dem Zechstein zu stehen scheint 

 Allerdings treten darin auch Formen auf, welche wir erst in dem mesozoischen Zeitabschnitt zu erblicken 

 gewohnt sind, und wegen der reichlich beigemengten Ammoniten kann man sie darum recht wohl als eine 

 Mischfauna bezeichnen. In Russland erreicht die Entwickelung dieser Mischfauna aber sehr bald ein Ende 

 in Folge eintretender theilweiser Aussüssung des Meeres. Hierin kann jedoch unmöglich ein allgemeines 

 Gesetz gesehen werden, welches überall Geltung beanspruchen darf. "Wie die in Westeuropa schon in der 

 mittleren Carbonzeit unterbrochene marine Entwickelung noch bis in den Anfang der Permzeit fortdauerte, 

 so ist die Möglichkeit, ja sogar die Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass dieselbe an anderen Orten auch 

 durch die ganze Permzeit hindurch anhielt. Da liegt es denn umsomehr im Bereich der Möglichkeit, 

 dass der indische Productuskalk mit seinen zwei oberen Abtheilungen und die Timorkalke das ganze Perm 

 in rein mariner Entwickelung vertreten weil im Saltrange dieser Kalk direct und concordant von unterer 

 Trias überlagert wird. Die Gleichalterigkeit mit der Artinskstufe wäre in diesem Falle nur eine theil^eise, 

 der sich die Zechsteinfauna als ein weiteres zeitliches Äquivalent anschlösse. Wegen dieser Möglichkeit er- 

 scheint es rathsam die Bezeichnung Permo-Carbon für unsere Schichten zu vermeiden, denn es könnte sonst 

 leicht kommen, dass uns für das Perm selbst gar nichts mehr übrig bliebe. In Nord- Amerika liegen die 

 Verhältnisse ähnlich. Über dem marinen Carbon folgt marines Perm mit echt palaeozoischen aber auch 

 mesozoischen Beständen. Wenn White 1 dafür den Namen Permo-Carbon aus dem Grunde nicht annehmen 

 wollte, weil die amerikanischen Geologen über denselben schon vorher in einem anderen Sinne verfügt hatten, 

 so ist das ein ganz besonders günstiger Umstand; denn auch dort fehlen Vertreter jüngerer permischer 

 Schichten, so dass jene vielleicht die ganze Periode zu vertreten haben. 



Unter diesen Verhältnissen darf man aber wohl überhaupt Zweifel hegen, ob die Abtrennung eines 

 besonderen Permo-Carbons vom Perm rathsam sei; denn wahrscheinlich ist es sehr, dass das, was wir bisher 

 als Permo-Carbon bezeichnet haben, nicht sowohl eine bestimmte Stufe als eine besondere Facies des Perms 

 ist, welche in Westeuropa ganz fehlte, in Russland nur im Anfang der permischen Periode auftrat; und in 

 Theilen Nord-Amerikas und Asiens die ganze Periode ausdauerte. Diese Möglichkeit liegt offenbar auch in 

 den Worten angedeutet, welche Bbteich 1865 anlässlich der Timorfossilien niederschrieb, „dass nemlich 

 in fernen Erdtheilen Ablagerungen, die man wegen des grösseren Reichthums, an organischen Einschlüssen 

 zunächst in die Zeit des Kohlenkalksteins zu stellen berechtigt ist, auch noch Zeitäquivalent der Gruppe 

 des Kupferschiefers, d. h. die Formation des Rothliegenden und Zechsteins darstellen." 



1 White, Charles A., the texan permian and its mesozoic types of fossils. Bull. U. St. G. Survey Nr. 77. 1891. 



