92 A. Rothpletz, 



Der zweite Punkt besteht darin, dass die vorgeschlagene Vertheilung der Halobia- Arten auf zwei 

 Genera besser nicht aufrecht erhalten wird. Der Unterschied beider Geschlechter soll einzig darin bestehen, 

 dass bei Daonella das für Halobia charakteristische vordere, der Länge nach halbkegelförmige, innen con- 

 cave Ohr fehlt. Wäre dies wirklich der Fall, so hätten wir allerdings ein ganz vortreffliches und bei der 

 Bestimmung sehr leicht verwerthbares Unterscheidungsmerkmal. Allein schon Mojsisovics selbst, spricht 

 bei Daonella styriaca und Moussoni von einem Homologon des Halobienwulstes und hebt bei D. Lommeli 

 das rippenfreie Feld hervor, das „genau an der Stelle des Wulstes der Halobien" liegt. Von den übrigen 

 zahlreichen Daonella- Arten wird zwar etwas ähnliches nicht erwähnt, aber man hat wohl zu berücksichtigen, 

 dass von vielen nur mangelhaft erhaltene Exemplare vorlagen. Ich selbst habe gut erhaltene Schalen in 

 genügender Anzahl nur von Daonella Lommeli, Taramelli, cassiana, styriaca, Richthofeni und Moussoni 

 untersuchen können, aber bei allen diesen Arten ist ein vorderes Ohr m mehr oder minder starker Ent- 

 wickelung vorhanden. Im Unterschied zum Halobienohr tritt allerdings seine innere Concavität und äussere 

 Convexität nicht so sehr hervor, aber es setzt deutlich von der Schale ab und ist stets rippenfrei. Am 

 schwächsten ist es bei Daonella Moussoni, wo nur tadellos erhaltene Gehäuse die Anlage desselben errathen 

 lassen, aber bei Richthofeni, cassiana und styriaca ist es unverkennbar, besonders wenn man die innere Schalen- 

 seite sehen kann. Der Zweck dieser inneren Concavität ist gewiss derselbe gewesen wie bei den Halobien, 

 nämlich den Austritt der Byssusfäden zu erleichtern. Die fast stets gesellig und in grossen Mengen zu- 

 sammen vorkommenden Gehäuse mit ihren äusserst dünnen und nicht aufgewachsenen Schalen müssen zu 

 Lebzeiten nach Art der Miesmuscheln festgeheftet gewesen sein. Das Ohr, welches sich vom Schalenrand 

 nicht loslöst und auch des Byssusausschnittes entbehrt, formt durch seine Concavität in der rechten und 

 linken Schale eine Art von nach aussen offener Röhre, aus welcher die Byssusfäden herausgeragt haben 

 werden. Noch kräftiger ist das Ohr bei Daonella Lommeli und Taramelli. Leider sind an den reichsten 

 Fundorten dieser Arten bei Wengen, Corfara und in der Pufelser Schlucht die gewölbten Schalen fast alle 

 flachgedrückt, aber stets erkennt man das keilförmig glatte, meist etwas eingedrückte Feld unter dem 

 vorderen Schlossrand. Wo aber unverdrückte Exemplare vorkommen, ist die innere Concavität unverkennbar. 



Dass demnach kein Grund vorliegt, die genannten 6 Arten von Halobia auszuschliessen, wird wohl 

 nicht zu bestreiten sein, aber es scheint mir nicht unwahrscheinlich, dass auch die anderen Arten eine 

 ohrähnliche Bildung zeigen werden, wenn erst genügendes und gutes Material zur Untersuchung gelangt. 

 Denn von sehr vielen Arten lagen auch Mojsisovics nur wenige und oft fragmentäre Schalen vor. 



Nach Mojsisovics stehen die Gattungen Posidonomya, Daonella und Halobia in directem Descendenz- 

 verhältniss. Die genetischen Beziehungen der beiden letzten Genera zu Posidonomya können sich auf die 

 Ähnlichkeit in der Schlossbeschaffenheit und die Gleichklappigkeit, sowie auf das höhere Alter der Posido- 

 nomyen stützen. Für die Ableitung der Halobien von den Daonellen scheint jedoch die Thatsache, dass 

 die älteste bekannte Daonella aus dem Muschelkalk, die älteste Halobia aus dem Keuper stammt, nur 

 ungenügende Anhaltspunkte zu gewähren. 



Charakterisiren wir das Genus Halobia durch die lange, der Zähne und der Ligamentgruben ent- 

 behrende Schlosslinie, das lange, schmale innerliche Band, das mehr oder minder deutliche, schmale und 

 nie eingeschnittene vordere Ohr, die radialen Furchen der Schale und die Gleichklappigkeit des Gehäuses, 

 so lassen sich wohl alle bis jetzt beschriebenen Halobien- und Daonellen- Arten in diesem Jenus vereinigen, 

 und es wird genügen, der durch die grössere Ähnlichkeit des Gehäuses angedeuteten engeren Verwandt- 



