118 



A. R. Crook, 



einem kleineren von Portheus (Nr. 6); diese geben uns eine gute Idee von den Merkmalen der vorderen 

 Extremitäten. 



Hiezu kommen zahlreiche Fragmente vom Schultergürtel von I. polymicrodus und eine schöne linke 

 Flosse, sowie Gürtel von I. anaides, welche mit denjenigen von Portheus übereinstimmen. 



Die rechte Clavicula von P. molossus (Taf. XVII Fig. 1 u. 2), eines der vollkommensten Exemplare, 

 ist ein breiter, starker Knochen, von der ventralen Symphyse bis zu 30 cm nach vorne von der Scapula 

 erhalten und 8 cm breit. Oberhalb der Scapula ist der Knochen meist abgebrochen. Dies gilt für alle 

 Exemplare. In keinem Fall waren unter unserem Material Knochen, welche wir als Supraclavicula oder 

 Posttemporale deuten könnten. 



Die Scapula (Fig. 1 und 3) ist ein walzenförmiger, starker Knochen, dessen Umfang seiner Länge 

 gleich ist. Sie steht fast senkrecht zu der Clavicula, mit welcher sie fest verwachsen ist, und stellt eine 

 Brücke zwischen dieser letzteren und einem flachen, plattigen Knochen dar; auf welchen wir unten näher 

 eingehen. An der inneren Seite der Clavicula ist noch ein langer, schlanker Knochen zu sehen, welcher 

 vorn und oben an denselben befestigt ist. Nach unten und vorne zeigt er iängs seiner Anlagerung an die 

 Clavicula eine tiefe Furche, und hinten und oben lässt er zwischen Clavicula und Scapula ein durchtretendes 

 Loch frei. Dieser Knochen ist der „Processus anterior radii" von Mettenheimee und darf als Praecoracoid 

 bezeichnet werden. Nach hinten und oben ist er durch eine Naht mit dem obenerwähnten dünnen, plattigen 

 Knochen verbunden, welcher auf der Scapula ruht. Diese Naht ist sehr deutlich an allen Exemplaren zu 

 bemerken. Es ist die Frage, wie man diesen Knochen bezeichnen soll. Nicht dass ein neuer Name nöthig 

 wäre, sondern weil es schwierig ist, einen der alten Namen anzuwenden. Es ist vielleicht derjenige Knochen, 

 unter welchem Cope das Spangenstück Gegenbauee's vermuthete, ohne dass er ihn an seinen Exemplaren 

 hatte nachweisen können. Wenn es wirklich eine modificirte Form dieses Knochens ist, so würde ein inter- 

 nationaler Name sehr wünschenswerth sein. Seine Grösse, Wichtigkeit und Verhältnisse zur Scapula zeigen, 

 dass er einer jener Knochen ist, welchen Stannius Os Carpi, Ct/vieb Cubial, Owen Kadius und Paekee 

 Coracoid nennt, wobei nicht ausgeschlossen ist, dass der letzte Name mit Gegenbatjee's Spangenstück 

 identisch ist. Von seiner Lage zum Praecoracoid ausgehend, ist die Bezeichnung Paekee's offenbar die beste. 

 Diese Orientirung der einzelnen Theile nach oben und unten ist die einzig natürliche, sowohl der sich ergeben- 

 den Resultate als auch der Analogie mit dem typischen Schultergürtel bei den übrigen Teleosteern wegen. 

 Mit dieser Erklärung verschwinden auch einige von Professor Cope 1 hervorgehobene Schwierigkeiten. Es 

 ist unnöthig, zu sagen, dass „the upper part of the bone here called Coracoid occupies the position of the 

 Praecoracoid in some fishes, articulating with the superior instead of the inferior extremity of the scapula 

 as is usual", oder dass „the scapular arch is not horizontal as in these fishes (Siluridae) but vertically 

 compressed". Der Knochen, den wir Coracoid nennen, hat eine durchaus natürliche Stellung, das heisst, 

 derselbe verhält sich wie bei anderen verwandten Knochenfischen. Die Scapula ist nicht ungewöhnlich hoch 

 gestellt und auch nicht vertical, sondern horizontal. Bei den kleinen Exemplaren von Ichthyodectes poly- 

 microdus und den grossen von Ichthyodectes anaides verbindet sich das Praecoracoid so eng mit der Cla- 

 vicula am vorderen Ende und oben, dass es fast mit der Clavicula verschmolzen ist. Es lässt hinten eine 

 Grube und ein Loch. Diese richtige Stellung des Schultergürtels beseitigt eine andere Schwierigkeit. Anstatt 



Cope, loc. cit. pag. 186. 



