Ueber die Anthracosien der Permformation Russlands. 131 



Uebersicht der Litteratur über die 

 Unio-ähnlichen Organismen aus dem Carbon und Perm (Gruppe der Anthracosia). 



Aus dem kurzen Ueberblick der geologischen Structur der permischen Ablagerungen des Oka- 

 Wolga'schen Bassin wird es klar, dass unsere mergelig-sandigen Schichten Süsswasser- und limnische Bil- 

 dungen darstellen aus jener Zeit, in welcher eine Aussüssung des Meeresbeckens (Zechstein) stattgefunden 

 hat, und dass diese Ablagerungen den oberen Theil des Zechsteines ersetzen. 



Die Fauna der eben erwähnten mergelig-sandigen Bildungen zeichnet sich aus durch das entschiedene 

 Ueberwiegen von ÜJno-ähnlichen Typen. Da solche auch aus der Steinkohlenformation (Coal measures, Etage 

 houillier), sowie aus dem deutschen Rothliegenden bekannt sind, so erscheint es gerechtfertigt, die Litteratur, 

 welche über diese Formen existirt, etwas eingehender zu besprechen. Trotzdem diese meist als Anthracosia 

 bezeichneten Typen fast überall auftreten, wo carbonische oder permische limnische und Süsswasserbildungen 

 vorhanden sind (England, Westphalen, Preussen, Sachsen, Bayern, Belgien, Vogesen, Russland, Amerika 

 und Afrika [Karooformation]) und zwar in grossen Massen (wie z. B. die sogenannten „musselbands", „Unio- 

 bands" aus den Coal measures Englands), so ist doch bis jetzt wegen der meist schlechten Erhaltung ihre 

 palaeontologische Stellung noch nicht sicher ermittelt. Es genügt, zu bemerken, dass ein und dieselbe 

 Gattung', die Anthracosia King, in der Litteratur unter den Namen Unio Retz. , Gardinia Ag., Pachyodon 

 Brown (non Stutch.), Garbonicola M'Coy und Anadonta Ludwig bekannt ist Ausserdem werden häufig 

 in der Litteratur Zweifel laut, ob man diese Formen der Süsswasser- oder marinen Fauna zurechnen solle, 

 denn sie finden sich in Zwischenlagen, welche ihrer Natur nach als Ablagerungen aus halbsüssen und halb- 

 marinen Becken erscheinen. 



Der erste, der diese Organismen besprochen hat, war Soweeby. In seiner „Mineral Conchology", 

 1813, finden wir die Beschreibung und Abbildung folgender Formen aus der Steinkohlenformation Englands: 

 Unio acutus, U. uniformis und U. subconstrictus. Es folgt daraus, dass Soweeby dieselben für Süsswasser- 

 thiere hielt, doch umfasste er unter dem Namen Unio auch einige echt marine Formen, welche später zu 

 den Cardinien Agassiz' gestellt wurden. Ende der 30er und Anfang der 40er Jahre beschrieben Beonn 1 , 

 Goldfuss 2 und Peestwich 3 (die beiden ersten aus der productiven Steinkohlenformation Deutschlands 

 und der letztere aus den Coal measures Englands) eine Reihe ümo-ähnlicher Zweischaler, welche sie auch 

 direct zu Unio stellten. Agassiz sprach im Jahre 1842 in seiner Uebersetzung von Soweeby's Mineral- 

 Conchology auf Grundlage seiner Untersuchung der von Soweebt beschriebenen Unionensteinkerne die Ver- 

 muthung aus, dass dieselben zu dem von ihm aufgestellten Genus Cardinia gehören dürften. De Koninck 4 



1 Lethaea geognostica. Unio carbonarius Bronn. 



2 Petrefaeta Germaniae. Goldfdss beschrieb: Unio carbonarius, tellinarius, abbreviatus, utratus, uniformis. 



3 Transactions of the Geol. Soc. of London, ser. II, vol. V, t. 35, fig. 6—14. Peestwich beschrieb (aus Coalbrook 

 Dale): Unio Urii, Ansticei, parallelus, äolobratus, modiolaris, phaseolus, aqiiilinus, centralis, robustus, Listeri. 



1 Des animaux fossils du bassin carbonifere de la Beige, de Koninck beschrieb: Cardinia acuta, subconstrkta, 

 utrata, robusta, nana, abbrebiata, tellinaria, carbonaria, ovalis. 



