136 W. Amalizky, 



ab; er sucht zu zeigen, dass zwischen den Cardiniidae und Unionidae keine Verwandtschaft besteht, ignorirt 

 dabei jedoch vollständig das Genus Anthracosia , dessen Zugehörigkeit zu den Cardiniida« er für erwiesen 

 hält. Indessen ist ein Uebergehen dieser Gattung kaum gerechtfertigt, insofern in der Litteratur schon 

 mehrmals die Verwandtschaft zwischen den Anthracosiae und Unionidae behauptet worden ist und die Zu- 

 zählung der Anthracosien zu den Cardiniidae ganz willkürlich erscheint. 



Diese Uebersicht zeigt somit, dass der Ausdruck Unio, der früher zur Bezeichnung der Unio- 

 ähnlichen Typen aus den Coal measures und dem Rothliegenden gebraucht wurde, durch die Ausdrücke 

 „Anthracosia" für Formen mit Zahnapparat und „Najadites" für zahnlose Formen verdrängt worden ist. 

 Ausser von den oben erwähnten Autoren (King, Geinitz 1 , Gümbbl, Dawson, Sandbeegee, Jones, Pohlig, 

 White, Zittel 2 , Fischee, Geeen und Miall) werden die neuen Ausdrücke in letzterer Zeit auch von 

 vielen Palaeontologen gebraucht, z. B. von Baeeois 3 bei der Beschreibung der Steinkohlenfauna aus Asturien 

 und Spanien, von Prof. v. Koenen 4 , Ch. Roedeb, Mr. Wild 5 , von russischen Palaeontologen Prof. Stuckenbeeg, 

 Keotow, Saytzew bei der Beschreibung der permocarbonischen und permischen Fauna des Urals, von 

 Prof. Wenjukow in seinem Werke „Die Fauna des Devon in Russland", von Prof. Inosteanzew, Prof. 

 Löwtson-Lessing und vielen anderen. Nur Twelveteees 6 wendet noch im Jahre 1882 den Ausdruck Unio 

 für Unio- ähnliche Formen aus permischen Ablagerungen Russlands an (Kupfersandstein bei Kargala, Gouv. 

 von Ufa) und das geologische Comite in Russland gebraucht bis jetzt in seinen Ausgaben die Bezeichnungen 

 Unio und Anthracosia, und zwar überdies beide Ausdrücke für ein und dieselben Formen. 



Die systematischen Merkmale der Gruppen Carbonicola M'Coy, Anthracosia King, 



Najadites Dawson etc, 



Die systematische Bearbeitung dieser Organismen beginnt mit dem Jahre 1856, in welchem King 

 eine Beschreibung und Abbildung seiner Gattung Anthracosia gab. Er rechnete dieselbe zu den Unioniden 

 und führte folgende Merkmale an: „Equivalved: inequilateral; Teeth — on each valve below the umbone, 

 rather low and massive: crown of tooth of right valve excaveted anteriorly and ridged posteriorly, crown 

 of tooth of left valve ridged anteriorly and sloped posteriorly. Umbonal ligamental fulcra each a furrow 

 excaveted in the hinge-plate, between the umbone and tooth. Sears of the anterior set of pedal muscles 

 situated above the anterior adduetor muscular impressions. Typical species: Anthracosia Beaniana." Was 



1 Nachträge zur Dyas, 1881. Geinitz beschrieb Anthr. Stegoceplialum. 

 - Handbuch der Palaeontologie, Anthr. carbonaria sp. abgebildet. 



3 Kecherches sur les terrains anciens des Asturies et de la Galice. Mem. de la Soc. Geol. du Nord, t. II, p. 134. 

 Barrois beschrieb hier Anthracosia bipennis, carbonaria; Najadites Tarini. 



4 Zeitschrift d. deutschen geol. Ges., 1881. Anthracosia securiformis sp. 



5 Trans, of the Manch. Geol. Soc, P. XIII, vol. XXI, 1891—92. The Lower Coal measures of Lancashire, p. 377, 

 pl. III Fig. 7. Mr. Wild schildert Anthracosia newangular sp. S alter. 



6 On upper Permian, Quart. Journ. Geol. Soc, vol. XXXVIII. 



