Ueber die Anthracosien der Permformation Russlands. 141 



rechnen, da diese Gattung gleichklappige, Anodonta-'ä\m\iche Formen aus dem Carbon und Perm enthält. 

 Es würde dies auch mit der Ansicht von Dawson selbst übereinstimmen, insoferne dieser ja auch die von 

 Ludwig, Gümbel und Geinitz aus dem Carbon und Perm unter dem Namen Anodonta beschriebenen 

 zahnlosen Formen in seine Gattung eingeschlossen und sich gegen die Vertheilung seiner Najadites- Arten 

 in die Genera Anthracomya und Anthracoptera erklärt hat. 



Im Jahre 1881 gab Prof. v. Koenen 1 eine genaue Beschreibung des Schlosses von Anthracosia securi- 

 formis sp. : „Die rechte Schale von Anthracosia trägt unter, resp. ein wenig hinter dem Wirbel einen 

 dicken, stumpfen Cardinalzahn mit einer oder ein paar Kanten und darunter eine ganz flache, mitunter 

 gekerbte Einsenkung des Schlossrandes ; die linke Schale eine breite, nur wenig gegen den hinteren Schal- 

 rand geneigte Einsenkung des hier stärker geschwungenen Schlossrandes und darunter eine Anschwellung 

 desselben, welche allenfalls als schwacher Zahn gedeutet werden könnte. Vorn scheint die rechte Schale 

 über die linke überzugreifen. Hinten ist als Seitenzahn deutbar eine stumpfe Kante, auf dem Schlossrande 

 der linken Klappe und in der rechten eine flache Furche vorhanden." Aus diesen Angaben ersieht man, 

 dass hier der Bau des Schlosses im allgemeinen ebenso beschaffen ist, wie Ludwig ihn bei seiner Unio 

 Lottneri beschrieben hat. Man kann beim Umbo den Cardinalzahn und dahinter einen kleinen Seitenzahn 

 unterscheiden, mithin entspricht diese Beschreibung vollständig der Gattung Carbonicöla M'Coy. Eine 

 andere Eigentümlichkeit des Zahnapparates der v. KoENEN'schen Anthracosia ist der gekerbte Seitenzahn. 

 Wenn wir uns daran erinnern, dass nach Ludwig der Cardinalzahn (Vorderzahn) ebenfalls mit Streifen 

 versehen ist, so können wir uns recht wohl Formen vorstellen, welche zu beiden Seiten des Umbo mit 

 Kerbchen bedeckte Zähne besitzen; wenn sich die Streifen zu Zähnchen (Kerben) entwickeln, so erhalten 

 wir einen aus kleinen Zähnchen bestehenden Zahnapparat — taxodont — , wie ihn die jetzt lebenden Iridina 

 Mutela, Pleiodon besitzen. Süsswasser-Mollusken mit solchen Zahnapparaten sind schon lange aus palaeo- 

 zoischen Ablagerungen, nämlich aus der Karoo-Formation von Süd- und Central- Afrika bekannt und im 

 Jahre 1856 von Sharpe 2 und im Jahre 1890 von Jones 3 beschrieben worden. Der erstere machte uns mit 

 zwei solchen Formen (Iridina ? rhoniboidalis und Ir. ovalis) aus Südafrika (aus der Gegend von Graaf Reinet) 

 bekannt und Jones fügte noch eine dritte Iridina oblonga aus derselben Formation hinzu, jedoch aus 

 Centralafrika (aus der Gegend von Marmura in der Nähe des Nyassa-Sees). Die von Shakpe beschriebenen 

 Arten haben einen rhomboidalen oder ovalen Umriss und einen gebogenen Schlossrand, welcher einige kleine 

 Zähnchen trägt. Ueber die Iridina rliomboidalis lesen wir: „linea cardinali subarcuata dentibus 15 parvis 

 verticalibus uniseriatis inaequalibus," und von Iridina ovata heisst es: „linea cardinali arcuata, dentibus 

 12 parvis verticalibus uniseriatis". 



In der letzten Zeit (1888) beschrieb Prof. Keotow aus dem Perm-Carbon und permischen Sand- 

 stein des Urals einige Anthracosien (Goldfussana , stegocephalum) , die gleich der oben erwähnten Iridina 

 einen fein gezähnelten Schlossapparat besitzen; doch unterliess er es, eine Gattungsbestimmung dieser 

 Formen zu geben und stellte sie nur mit Vorbehalt zu Anthracosia (?) und Palaeoneilo (?). 



1 Zeitschrift d. deutschen geol. Ges. 1881, S. 686. 



2 Daniel Sharpe, Description of some Remains of Mollusca from near Graaf Reinet. Trans, of the Geol. Soc. of 

 London, vol. II, 1845—56, p. 225—226, pl. 28 fig. 2—4. 



3 Jones, Geol. Mag. 1890, p. 557. 



