lieber die Antkracosien der Permformation Russlands. 151 



Kiel verläuft vom Wirbel nach unten und zum Hinterrande und theilt die Oberfläche der Klappe in zwei 

 sehr ungleiche Felder, in ein vorderes, grösseres, massig concaves von dreieckiger Gestalt, und in ein 

 hinteres, kleineres, schmales von rhombischer Form. Das letztere fällt sehr steil nach hinten zu ab. Vorne 

 und hinten erscheint die Schale verschmälert und abgerundet. Der Schlossrand ist stark, der Unterrand 

 schwach gebogen, der Vorderrand etwas ausgezogen und stumpf abgerundet, der Hinterrand schmal und 

 deutlich abgerundet. Zahlreiche feine, concentrische Linien und regelmässige Anwachsstreifen bedecken die 

 Oberfläche der Schale. Charakteristisch ist der Bau des Schlossapparates; derselbe besteht aus einem 

 kräftigen Cardinalzahn und einem kurzen Seitenzahn. Der erstere liegt vor und unter dem Wirbel und 

 trägt auf der linken Klappe vorne einen Höcker und hinten eine Gruhe, der letztere ist in der Mitte aus- 

 gefurcht. 



Dimensionen: Länge 13mm, Höhe 6mm, Dicke 3mm. 



Diese Art gehört wahrscheinlich zu einer Gruppe, die folgende, einander sehr nahestehende Species 

 umfasst: TJnio acutus Sow. (Min. Conch., pag. 84, Taf. 33, Fig. 5 — 7), TJnio utratus Goldf. (Petref. Germ. 

 S. 180, Taf. 131, Fig. 16), Anthracosia acuta Saltee (Geol. Survey of Gr. Brit, part 3, p. 226, 227, pl. 

 2, fig. 20, 21) und TJnio Lottneri Ludwig (Palalaeontogr. Bd. VIII, Taf. 72, Fig. 1, 2). Alle diese Formen 

 sind vielleicht in eine Art zusammenzuziehen. Wenn auch ein ziemlich scharfer Unterschied zwischen Unio 

 acutus Sow. und Unio utratus Golde, besteht, indem dieser letztere eine deutlichere Lunula vor dem Umbo 

 besitzt und auch in ihren Dimensionen abweicht, so wird doch diese Verschiedenheit durch Anthracosia acuta 

 Saltee ausgeglichen, insoferne diese den Uebergang zwischen jenen beiden Typen bildet. Unsere Carbonicola 

 indeterminata unterscheidet sich von den eben erwähnten Arten durch ihre verhältnissmässig sehr geringen 

 Dimensionen. Der Schlossapparat ist nach dem Typus von Unio Lottneri Ludwig gebaut. 



Vorkommen: Im unteren Horizonte Ei der Sandsteine und Mergel bei Katunki an der Wolga. 



Carbonicola Eichwaldiana Veen. 



Taf. XIX Fig. 24—26. 



1845. TJnio Eichivaldianus Vern. Paläontologie de la Russie, p. 307, pl. XXI, fig. 9. 

 non Ludwig, Palaeontographica Bd. X ; S. 20, Taf. III Fig. 82). 



Die subovale Schale verbreitert sich hinter dem Umbo ; vorne und hinten ist sie verschmälert und in der 

 Kichtung des sehr stumpfen und kaum bemerkbaren Kieles massig gewölbt. Dieser Kiel verläuft vom Wirbel zur 

 hinteren Ecke. Der nur schwach über den Schlossrand herausragende Wirbel befindet sich im ersten Viertel 

 der Längsaxe und neigt sich etwas nach vorne. Der Schlossrand ist gebogen, der Hinterrand nach hinten 

 abgestutzt und gerundet, der Vorderrand gleichmässig gerundet, der Unterrand beinahe gerade. Die Ober- 

 fläche der dünnen Schale ist mit zahlreichen feinen Anwachsstreifen bedeckt. Diese der Beschreibung von 

 Vebneuh. entsprechende Diagnose kann noch durch folgende Merkmale vervollständigt werden. Der Mantel 

 zeigt keine Einbuchtung. Das Ligament ist auf die Aussenseite beschränkt. Der dreieckige, rundliche 

 Eindruck des vorderen Adductors ist unten verbreitert und oben verschmälert und verschmilzt mit ihm der 

 kleine Eindruck des Fussmuskels. Der Schlossapparat konnte bei unseren Exemplaren nicht genau beobachtet 

 werden; doch gelang es mir, an den Schalen von Unio Eichivaldiana Veen. von Lisitschaja Balka (aus dem 



