250 Hans Pohlig, 



reits des 5. Lebensjahres des betreffenden Individuums sei; denn diese Stange misstmehr als 0,5 m! grad- 

 liniger Länge, ein Mass, das wiederum von europäischen Edelhirschhörnern des 4. Jahrganges bisher kaum 

 nachgewiesen sein dürfte. An dieser Stange ist die Rose schwach entwickelt, von dem, ebenfalls mindestens 

 nicht sehr stark, ausgebildet gewesenen Augen- und Eisspross sind nur noch die Ansatzstellen zu erkennen, 

 und nahe an der äussersten Spitze zeigt sich, in Gestalt einer geringen lateralen Abplattung und vorderen 

 Zuschärfung, Neigung zu weiterer Dichotomie. 



Von den übrigen, in Obigem noch nicht erwähnten, unter einem so grossen Material für die Ab- 

 bildungen auf den Tafeln ausgewählten Geweihbruchstücken aus den Travertinen geschah diese Bevorzugung, 

 bei Taf. XXIV Fig. 9 und Taf. XXVII Fig. 9, besonders wegen der, mehr bei den Löshirschen häufigen, 

 hohen Stellung des Eissprosses, bei Taf. XXIV Fig. 9 auch, wie bei Taf. XXV Fig. 15, 16 und Taf. XXVII 

 Fig. 2 etc., wegen des ersteren rudimentärer Entwicklung; Taf. XXV Fig. 3 hat einen mehr als 0,3 m 

 langen Mittelspross, Taf. XXV Fig. 5 eine sehr flache Stellung des Stammes, welcher mit dem Ocularspross 

 einen ganz stumpfen Winkel bildet; an dem Münchener Bruchstück (Taf. XXV Fig. 7) eines alten Hornes 

 von Taubach liegt der obere Ursprung des Mittelsprosses mehr als 0,4 m über der Rose, — desgleichen an 

 dem Original zu Fig. 22 (s. o.), — was in Anbetracht der geringen Durchschnittsdimensionen erheblich 

 erscheint. Aehnlich ist es an einem hier nicht abgebildeten, weniger vollkommenen Taubacher Stück zu 

 Halle, bei welchem offenbar der Augenspross, wie an den oben sub 3 angeführten Exemplaren, erst in 

 einiger Entfernung über der Rose gelegen hat, da sein oberer Ursprung fast 0,1 m von letzterer entfernt 

 ist, und derjenige des Eissprosses nicht weniger als 0,16 m. Auch hier erinnert sonach die erhebliche 

 Distanz zwischen diesen beiden Sprossen mehr an die Löshirsche (s. u.). Eine sehr jugendliche Stange zu 

 Halle, erst von 0,095 m minimalem Umfange, gleichfalls etwas von der Rose entfernt gelegenem, ocularem, 

 und rudimentärem hohen Eisspross, hat auch schon fast 0,3 m Höhe der oberen Mittelsprosswurzel über 

 der Rose; an der stärksten Stange (Taf. XXIV Fig. 4) ist dieses Mass nur etwa 0,25 m. 



Taf. XXV, Fig. 14 stellt ein juveniles Stangenfragment, ohne Eisspross, und mit etwas von der Rose 

 entfernt stehendem Augenspross dar. In Taf. XXV, Fig 10 fehlt ebenfalls der Eisspross, und der Mittel- 

 spross scheint ungewöhnlich hoch gesessen zu haben. An eine häufige Stangenform der Löshirsche (vgl. 

 Fig 26 o etc.) erinnert Taf. XXV, Fig. 18 (von Weimar, zu Halle), in welchem Fall die Stange über der 

 Rose durch ausgedehntes Verwachsensein von Augenspross und Eisspross eine breite Fläche hat; ein ganz 

 ähnliches linksseitiges Fragment, aber von Taubach, hat Felix in Leipzig. 



Der Vollständigkeit halber ist hier ferner das besser Erhaltene und Bemerkenswerthere von Kro- 

 nentheiien aus dem Travertin in Taf. XXIV, Fig. 6—8, Taf. XXV, Fig. 11, 12, Taf. XXVII, Fig. 14 besonders 

 abgebildet, welche bei unserem lebenden Edelhirsch noch in ganz ähnlicher Weise entwickelt vorkommen. 

 Die unversehrte Krone eines Zweiundzwanzigenders der Rasse aus Mittelplistocaen von Arezzo (daselbst be- 

 findlich) sieht man in Fig. 24 b wiedergegeben. 



Auf Dentition und Osteologie kann ich hier nicht näher eingehen, da das in dieser Hinsicht 

 aus den Travertinen bisher gewonnene Material für eine umfassende Bearbeitung noch nicht ausreichend 

 genug ist; ich muss mich vorläufig begnügen, in Taf. XXVI, Fig. 12—16 und XXVII, Fig. 16—21 einige 

 bemerkenswerthe Molaren, und in Taf. XXIV, Fig. 5 den, — meines Wissens einzigen, — bisher aus den 

 Travertinen gefundenen, vollständigen langen Knochen von Gervus, ein Metatarsale, abzubilden; der Erhal- 

 tungszustand dieser Schichten ist für lange Knochen so ungünstig, dass vollständige unter letzteren, trotz 



