Tafel -Erklärung. 



Tafel XXV. 



Cervus (elaphus) Antiqui Pohl, in 7« der natürlichen Grösse. 



Fig. 1. Sehr vollständiges Geweih 1 von Tonna zu Gotha. S. 247. 



„ 2. Sehr vollständige rechte Stange „ „ „ „ S. 247. 



„ 3. Stangenfragment mit langem Mittelspross, von Weimar, daselbst. S. 250. 



„ 4, 4a. Sehr vollständige, linke Stange von Taubach, zu Braunschweig' ; Fig. 4a Oberansicht d. Krone. S.247. 



„ 5. Stangenfragment mit flachliegendem Stamm, von Weimar, ebendaselbst. S. 250. 



„ 6. Stange mit langem Augenspross und hochgelegenem Eisspross, von Weimar (?), ebendaselbst. S. 247. 



„ 7. Stangenfragment von Taubach, zu München, mit hochgelegenem Mittelspross. S. 250. 



„ 8. Spiesserstange von abnormer Länge, von Taubach, zu München. S. 249. 



„ 9. Gablerstange „ „ „ „ „ „ Braunschweig. S. 249. 



„ 10. Stangenfragment von Weimar, zu Halle, mit (?) hochgelegenem Mittelspross. S. 250. 



„ 11. Kronenfragment von Taubach, zu Braunschweig- S. 250. 

 „ 12. „ „ Weimar, zu Halle. S. 250. 



„ 13. Stärkstes Stangenfragment, aus Kalk von Weimar, daselbst. S. 250. 



„ 14 — 16. Jugendliche Stangenbruchstücke: Fig. 14 von Taubach, zu München; Fig. 15 und 16 von 



Weimar zu Halle. S. 250. 



„ 17, 18. Stangenstümpfe von Weimar, daselbst bezw. zu Halle, mit abnormer Verbreiterung über der 



P^ose. S. 250 

 „ 19. Stangenstumpf von Weimar, zu Halle, mit abnorm abwärts gebogenem Augenspross. S. 249. 



Vergl. A. Hellmamn, in Palaeontographica 1862, Supplement, Taf. I. 



Palaeontographica. Ed. XXXIX. 



