Tafel -Erklärung. 



Tafel XXVI. 



Figuren 1 — 9 in 1 /z der natürlichen Grösse. 



Fig. 1, 2, 2 a, 3, 3 a. Cervus capreolus. In Fig. 1: sehr vollständiges Hörnchen von Taubach, zu Braun- 

 schweig; in Fig. 2, 2 a: Bruchstück eines grossen Exemplares mit Beizinken von Weimar; 

 in Fig. 3, 3 a: vierkantiges Fragment von Taubach, zu München, mit Querschnittsfigur. S. 256. 

 „ 4— 9 a. Cervus tarandus von Weimar; in Fig. 4, 4 a Eissprossfragment zu Weimar, und in 



Fig. 5, 5 a Stangenstumpf zu Halle, von je einer älteren Stange; in Fig. 6 — 9a Spiesser- 

 und Gablerstangenbruchstücke zu Halle. S. 243 



Figuren 10 — 17 in natürlicher Grösse. 



Fig. 10, 10 a. Cervus ? euryceros, mittelgrosser wahrer oberer II. Molar von Taubach, zu Halle,' von vorn 



und innen gesehen. S. 234. 

 „ 11, IIa. Derselben Species (?) 1. oberer Prämolar, von vorn und von unten gesehen; von Taubach, 



zu München. S. 234. 

 „ 12, 13. Cervus (elaphus) Antiqui, 2. und 3. oberer Prämolar, Kauflächenansicht. S. 252. 

 „ 14. Derselben Hirschform 1. unterer Prämolar rechts, von Taubach, zu München. S. 252. 



„ 15, 16. Dieselbe Varietät; zwei abnorme IL obere wahre Molaren, von Taubach, zu Halle, Ansicht 



von innen bezw. von unten. S. 252. 



Palaeontographica Bd. XXXIX, 



