— 34 — 



legenheit gehabt, ein Exemplar 2 aus Gotland, das im Aeussern ganz genau mit der Beschreibung und 

 Abbildung von M. Edwards & Haime übereinstimmt, zu untersuchen und konnte mit aller Bestimmt- 

 heit konstatiren (Taf. V, Fig. 7 — 8), dass der centrale Theil („schaumiges Wesen" Qüenstedt) ganz 

 wie bei der hier besprochenen Plasmopora gebaut ist, während die Randzone aus einer stereoplasma- 

 tischen, in feine Säulchen getheilten Bildung besteht. Die fast senkrecht gegen die beiden Ober- 

 flächen verlaufenden Thekairöhren sind noch fast ohne Stereoplasmaausfüllung; auf der Basis einer 

 abgebrochenen Erhöhung, wo wahrscheinlich lebhaftes Wachsthum vorging, konnte ich auch eine ganz 

 dünne Stereoplasmazone beobachten. 



Der Unterschied von unserer Form beruht in der Gestalt des Stockes, in der noch kräftigeren 

 (bis über 3 mm dicken) Stereoplasmabildung und in dem Umstand, dass die Endothekalröhren nicht 

 ganz ausgefüllt werden. Weiter sind in der Centralzone die Thekairöhren kleiner (1 mm) und mit 

 ganz glatter Mauer versehen. 



Qüenstedt ist der erste, der auf diesen centralen Tbeil aufmerksam gemacht hat, ohne den- 

 selben aber zu erklären ; er bemerkt ganz richtig, dass diese Form kein ächter Hcliolites ist und stellt 

 für sie die Gattung Diplo'cpora auf. Wenzel hat sie in letzter Zeit wieder aufgefrischt und auf 

 Quenstedt's Abbildung hinweisend folgende Diagnose 3 aufgestellt: ..Der baumförmig verzweigte 

 Korallenstock besteht aus flach zusammengedrückten Aesten, welche auf beiden Seiten Kelche tragen. 

 Stamm und Aeste bestehen aus zwei Platten (laminae), die in der Mitte durch lockere, undeutlich 

 röhrige, einer Diploi gleicbenden Masse getrennt werden, Coenenchym röhrig." 



Nach der obigen Darstellung des Baues von Plasmopora ramosa nov. sp. und Grayi Edw. 

 & H. ist es klar, dass diese Diagnose falsch ist, und es scheint natürlich, die ganze Gattung fallen zu 

 lassen; denn wenn man bedenkt, dass die ganze innere Zone und auch die äussere, wo das Wachs- 

 thum vor sich geht, vollständig wie bei typischen Plasmoporen gebaut ist, so kann man auf die Er- 

 scheinung, dass die unteren Theile des Weichkörpers als Abschliessung ihrer Skeletausscheidung eine 

 Stereoplasmamasse ablagern, nicht viel Gewicht legen, um so weniger, als diese Form mit mehreren 

 typischen Plasmoporen, welche diese Eigenthümlichkeit nicht zeigen, sehr nahe verwandt ist, ja die 

 Uebereinstimmung mit Plasmopora parvotubulata nov. sp. so gross ist, dass ich glaube mit Recht an- 

 nehmen zu können, dass sie sich von dieser oder einer dieser nahestehenden Form abgezweigt hat. 



Ich muss zum Schlüsse bemerken, dass die von Nicholson 4 als Hcliolites Grayi Edw. & H. 

 beschriebene untersilurische Form nichts mit unserer obersilurischen Art zu thun hat. 



Geologische und geographische Verbreitung. Nicht selten im Gasteropodenkalk 5a 

 auf Stavnaestangen und auf Frognö, Tyrifjord. Die nahestehende Plasmopora Grayi Edw. & Haime 

 kommt im Wenlock sowohl in England als auf Gotland vor. 



Plasmoporella nov. gen. 



Die Thekalröhren werde n gewöhnlich von vollkommen isolirten Septalleisten begrenzt, zwischen 

 welchen sich die Endothek direkt an die Exothek inserirt; zuweilen schalten sich trabekuläre Gebilde 



1 Edwards & Haime, „Brit. Foss. Cor." p. 252, PI. LVII, Fig. 1; Qüenstedt, Petrefaetenkunde Deutschl. 

 Bd. VI. p. 147, PI. 149, Fig. 2-4; Wenzel, „Anthozoa tabulata" p. 30. 

 - Das Exemplar befindet sich im Münchener Museum. 



3 Wenzel, „Anthozoa tabulata" p. 30. 



4 Nicholson & Etheridge, „Girvan" I. p. 58, PI. IV, Fig. 4—4 a, PI. V, Fig. 1. 



