— 58 — 



zu haben; aus dieser Reihe sind im Obersilur Heliolites-Formen mit dem Bau von H. decipiens M'Cot 

 hervorgegangen. Die untersilurischen Formen, H. parvistella F. Rom. und intricatus var. lamellosa 

 Lm. muss man in ähnlicher Weise von uralten Plasmoporinen ableiten; dieser alte Seitenzweig hat 

 dann sowohl den alten Heliolitinenstamm als auch die Coccoserinen hervorgebracht. Diese älteste 

 Gruppe der ächten Heliolitinen setzt sich im Obersilur direkt fort; H. intricatus ist im Obersilur weit 

 verbreitet, und auch H. parvistella F. Rom. hat sich wahrscheinlich in Formen wie H. lamellatus Wenz. 

 weiter entwickelt. Meine Studien über obersilurische Heliolitinen sind jedoch noch nicht so weit vor- 

 geschritten, dass ich hier weiter ins Detail gehen kann. Ich werde desshalb diese Gattung vorläufig 

 nicht auflösen und brauche sie bis auf Weiteres als einen Sammelnamen; sie umfasst eine grosse 

 Menge von Formen mit fast übereinstimmendem Skeletbau, die auf verschiedenen Wegen und zu ver- 

 schiedener Zeit sich von einem gemeinsamen Grundstamm abgezweigt haben. 



Diese meine Anschauung von der Verwandtschaft zwischen den Heliolitinen und Plasmoporinen 

 steht im Gegensatz zu der Auffassung von Wenzel 1 über die Coenenchymbildung bei diesen Unter- 

 familien. Er meint, dass die röhrige Zwischenmasse bei den Heliolitinen eine äussere Mauer reprä- 

 sentirt, während bei den anderen ein Costalcoenenchym vorhanden sein soll, indem die Septen sich als 

 ächte Costae direkt ausserhalb der falschen, inneren Mauer fortsetzen und mehr oder weniger mit 

 denjenigen der Nachbarkelche in Verbindung treten. Bei den ersteren soll demnach eine Aussen- 

 knospung, bei den letzteren eine Costalknospung vorhanden sein. Ich halte dies für ganz falsch. Wie 

 bei der Petaliformis-'Reih.e der Plasmoporinen haben sich aller Wahrscheinlichkeit nach auch bei dem 

 Urstamm der Heliolitinen die Exothekalröhren entwickelt; die exothekalen Trabekel haben sich weiter 

 und weiter nach aussen zu Lamellen vereinigt, wieder gegabelt etc. Wir müssen uns bei diesem 

 Vorgang vorstellen, dass die Septalelemente sich exothekal sowohl endo- als exocoel, endothekal da- 

 gegen nur endocoel entwickelt haben. Ich betrachte desshalb nur diejenigen Theile des Septalskeletes, 

 die den Kelch direkt begrenzen, als der Theka bei den Plasmoporinen homolog und fasse auch bei 

 den Heliolitinen die kleinen Traversen in den Exothekalröhren als eine ursprüngliche äussere Blasen- 

 zone auf. Die- Knospung wird hiernach bei beiden vollständig gleichwerthig. Meiner Meinung nach 

 ist dieser Entwicklungsvorgang mehrmals zu verschiedener Zeit vor sich gegangen. Wann der älteste 

 Stamm der Heliolitinen sich abgezweigt hat, wissen wir noch nicht; es muss dies jedenfalls tief im 

 Untersilur geschehen sein. 



Zur besseren Uebersicht lasse ich hier einen Stammbaum der ganzen Familie so, wie dieser 

 sich nach den vorhergehenden Auseinandersetzungen construiren lässt, folgen. 



Anthozoa tabulata, p. 9 und 11 — 12. 



