— 25 — 



Aehnliehes nicht gefunden habe, will ich darauf nur aufmerksam gemacht haben, ohne dass ich mit 

 Sicherheit sagen kann, ob hier eine Täuschung vorliegt oder nicht. 



Wie man sieht, stimmt die Knospung mit derjenigen bei den übrigen Heliolitiden gut übereiu, 

 wenn man die sehr sparsame Exothek in Betracht zieht. Am bemerkenswerthesten ist das allmähliche 

 Auswachsen der Thekali Öhren . und hiermit hängt auch eine andere Eigenthümlichkeit dieser Form 

 zusammen, nämlich die. dass auch die Septaldomenreihen sich ganz allmählich anlegen. 



Auf den beigefügten Abbildungen einer Schliffserie habe ich in mehreren der jüngeren aus- 

 wachsenden Thekairöhren die Septen eingezeichnet. Wie schon mehrmals angeführt, bestehen die 

 Septen aus Reihen von etwas nach unten gewandten Dornen . von denen eigenthümliche Büschel aus- 

 strahlen: der letztere Umstand macht es gewöhnlich leicht, die Anzahl der Septen auch an den hervor- 

 • nden Thekairöhren zu constatiren. Sieht man nur 1 — 2 Septen, so muss man allerdings vor- 

 sichtig sein, um nicht Septen mit Theilungslainellen der Exothek zu verwechseln; gewöhnlich giebt 

 aber das weitere Schleifen sicheren Aufschluss darüber. Studirt man die abgebildete Schliffserie 

 näher, so sieht man sofort, dass hier wirklich eine allmähliche und gesetzmässige Anlage der Septen 

 stattgefunden hat: Stadien mit 1, -2. 4 und 6 Septen wurden besonders häufig gefunden, 8 Septen 

 mit Sicherheit zweimal. Wie sich die 4 letzten anlegen, konnte ich leider nicht mit Bestimmtheit 

 nachweisen; sie scheinen fast gleichzeitig zu entstehen. Die Septen 3 — s werden paarig angelegt; denn 

 wenn auch vereinzelt Stadien mit :; und 5 gefunden wurden, so glaube ich dies als eine Folge eines 

 schief gerichteten Schliffes erklären zu müssen. Dagegen habe ich so häufig ein einzelnes Septum 

 gefunden, dass ich annehmen muss, die zwei ersten seien gesondert, nicht gleichzeitig angelegt 

 worden. Die Anlage der Septaldornen scheint somit in Uebereinstimmung mit derjenigen der Mesen- 

 terialfalten bei den Hexakorallen zu stehen, ein schwerwiegender Beweis dafür, dass diese Dornen wirk- 

 liche ächte Septen repräsentiren. Die allmähliche Anlage der Septen bei Proheliolites sehe ich nur als 

 einen primitiven Charakter an, wesshalh diese interessante Form sich zu den übrigen Heliolitiden ver- 

 hält wie nach Ogii.vik die jurassischen Amphiasteriden zu den jüngsten Hexakorallen 1 . 



Wegen der I ngewissheit über die Reihenfolge, in der die 4 letzten Septen bei Proheliolites 

 sich anlegten, ist es schwierig, etwas Näheres über die Verwandtschaft dieser Form und damit des 

 ganzen Heliolitidenstammes mit den Tetrakorallen zu sagen. Dass eine wirkliche Verwandtschaft exi- 

 stirt, scheint mir aber überaus wahrscheinlich, was ich in der allgemeinen Uebersicht der Heliolitiden 

 auseinandersetzen werde. 



Systematische Bemerkungen. Proheliolites fatbius, F. Schm. ist so leicht kenntlich, dass 

 ich nicht viel über die Synonymik und Abgrenzung der Art zu sagen brauche. Die esthländische 

 Form unterscheidet sich von der typischen nur durch etwas dickere Wände; dagegen bildet diejenige 

 im kristallinischen Korallenkalk auf Oestre Svartö eine wohl ausgeprägte Mutation, die aber durch 

 einige Exemplare aus dem Gastropodenkalk, bei denen die Böden etwas näher rücken, mit der Stamm- 

 form aufs innigste verbunden ist. Ich werde später zeigen, dass diese Mutation auf biologische Ver- 

 änderungen zurückgeführt werden muss. weil ähnliche Veränderungen in der gleichen Weise bei einer 

 ganzen Reihe von Formen auftreten. 



Geologische und geographische Verbreitung. Diese Form tritt nur. im baltisch-skan- 

 dinavischen Silurgebiet auf und ist hier eine der ausgezeichnetsten Leitfossilien des obersten Unter- 



1 Ooilvie, Stramberger Korallen, p, 99. 

 PAlneonl I. X i.Vl. 



