— 19 — 



Im Querschliff bemerkt man sofort eine scheinbar grosse Verschiedenheit in der Skelet- 

 besehaffenheit der verschiedenen Personen, die aber ihren Grund nicht in einem fundamentalen Unter- 

 schiede des Baues der einzelnen Kelche hat, sondern dadurch zu erklären ist. dass die Porosität nicht 

 gleichmässig, sundein in horizontalen Zonen stärker oder schwächer entwickelt ist. Ich werde von 

 einem Durchschnitt ausgehen, worin die Porosität noch wenig zum Vorschein kommt. 



Der Septalbau ist hier sehr eigentümlich. Wie bei Coccoseris Sehmidtii und Ungemi sind 

 die Septen aus doppelten oder mehrfach der doppelten Reihen von Trabekeln aufgebaut. Während 

 aber bei diesen die einzelnen Trabekeln lauge, regelmässige, massive Gebilde sind, haben sie bei Palaeo- 

 porites einen viel unregelmässigeren Verlauf, der in erster Linie in dem stark porösen Bau des ganzen 

 Skeletts begründet ist. Die Trabekeln des Septums, die als längere und kürzere Dornen entwickelt 

 sind, steigen nahe an der Mauer steiler nach oben als weiter innen, wodurch sie im Grossen und 

 Ganzen einen bogenförmigen Verlauf bekommen: ausserdem divergiren sie auf beiden Seiten des Sep- 

 tums nach aussen. Man kann sagen, dass sie zu bogenförmigen, nach oben und innen (ca. 25° zu 

 der Längenachse der Thekairöhren) aufsteigenden Längsreihen vereinigt sind, die nicht direkt auf den 

 vorhergehenden liegen, sondern vielmehr durch einen Zwischenraum von diesen abgeschieden sind, 

 ungefähr wie bei Pholidophyllum; sie sind ausserdem mit den benachbarten in verticaler Richtung 

 durch synapticuläre Gebilde verbunden, die keine gesetzmassige Stellung zeigen. Hiermit dürfen die 

 Querschnitte der Tabulae, die sich auch zwischen den Septalfascikeln fortsetzen, nicht verwechselt 

 werden. Stellenweise sieht man, dass sie dicht aneinander liegen, und sehr oft, dass sie einen un- 

 regelmässigen und abgebrochenen Verlauf besitzen. 



In den Querschnitten der Septen tritt der eigenthümliche Bau noch klarer hervor. Besonders 

 lehrreich sind die Längsschnitte, in welchen die Kelchröhren etwas schief geschnitten sind; hier sind 

 nämlich die medianen Septen unten jedenfalls stellenweise parallel der Längenachse der Trabekeln, 

 oben dagegen quer über diesen getroffen. In Verbindung mit den Bildern der Septen, die man im 

 gewöhnlichen Querschnitt des Kelches sieht, kann man aus diesen folgende. Verhältnisse feststellen. 

 Nahe an der Mauer stehen die Trabekeln in mehreren I leihen, die oft sehr unregelmässig angeordnet 

 und durch unregelmässige Querkanäle und Höhlungen durchbrochen sind, so dass die Septen dadurch 

 oft einen sehr verwickelten Bau bekommen. Weiter innen findet man gewöhnlich nur zwei Reihen, 

 stellenweise anscheinend nur eine Reihe, und die Anordnung ist hier eine regelmässigem ; in dieser 

 Zone kann man Bilder bekommen, die einem zusammengesetzten Trabekel sehr ähnlich sind, indem 

 anscheinend Fascikel in zusammenhängender Reihe nach oben und aussen ausstrahlen. Die einzelnen 

 Fascikel (?) treten durch diese Stellung aus der Septalfläche hervor, was sich in den Schnitten als 

 Vorsprünge zeigt. 



Die Septen treten häufig durch synapticuläre Fortsetzungen mit einander in Verbindung, wie 

 sie auch mit der Columella innig verbunden sind; diese wird von vertikalen Trabekeln gebildet! 

 zwischen denen ein unregelmässiges System von Längs- und Quer-Kanälen verläuft. Die Mauer ist 

 sein- porös und scheint aus vertikal gestellten Trabekeln aufgebaut zu sein. Denselben Bau scheint 

 auch das exothekale Gewebe zu besitzen: dasselbe wird aus Längsröhren durchsetzt, die einen in 

 Grösse und Form sehr wechselnden Querschnitt haben und durch Querkanäle miteinander in Verbin- 

 dung stehen. Ich weise hier auf die Abbildungen hin, die alles dies besser als jede Beschreibung 

 zeigen. Die gewöhnliche Form ist eine lappige, und überdies sieht man häufig eigenthümliche Fort- 

 sätze in die Röhren hineinragen, die eine grosse Aehnlichkeit mit den Gebilden bei Helioläes lamel- 

 latus, Wenzel haben. Bei diesen treten sie jedoch hauptsächlich in den Thekairöhren auf, obwohl 



