— 15 



bald, dass alle diese nur ihre Verbindung mit sehr viel später auftretenden Formen beabsichtigen. 

 Selbst wenn eine von diesen die richtige wäre, wäre hiermit kein Licht über ihre phylogenetische 

 Entstehung verbreitet. Bevor ich desshalb diese früheren Ansichten einer Kritik unterwerfe, werde 

 ich erst versuchen, die letzte Frage zu lösen. 



Der Bau des Skeletes in der Markzone von Palaeopara inoräinata Lonsd. , wovon man aus- 

 gehen muss. zeigt im Allgemeinen grosse Uehereinstimmung mit den Heliolitinen. Sie beruht auf den 



Endotbekalröhren mit der constanten Zwölfzahl der Septen und dem in deutliche Röhren diffe- 

 renzierten Exothekalgewebe, eine Eigentümlichkeit, die bei keinen anderen palaeozoischen Korallen 

 bekannt ist. Als hauptsächlicher Unterschied muss die Porosität des Skeletes bei den ursprünglichen 

 - rinen angesehen werden. Ich meine nun. dass diese Eigenthümlichkeit des Baues sich sehr 

 wohl mit einer gemeinsamen Abstammung der Coccoserinen, Heliolitinen und Plasraoporinen in Ueher- 

 einstimmung bringen lä-st. Vergleicht man die Oberflächenbeschaffenheit dieser verschiedenen Formen, 



ihren schon die Abbildungen bei Mh..nt, Edwards & Haime in ..British fossil Corals" beson- 

 ders von Plasmopora und Propora, obwohl sie etwas zu schematisch gezeichnet sind, einige Anhalts- 

 punkte über den Bau des Weichkörpers dieser Formen. 



Sehr instruktiv ist in dieser Beziehung eine Abbildung von Sabdeson ' von Plasmopora tübu- 

 lata Lonsb., sowie die eines ausgezeichnet erhaltenen Exemplars von Plasmopora scita Kmv. & H. 



tland 3 . Bei letzterem verdicken sich die Septen. die endo- 

 thekal ans isolirten Trabekeln bestehen, in der .Mauer, setzen sich 

 exothekal direkt fort, und sind hier mit eigentümlichen Seitenvor- 

 sprüngen versehen. Zwischen den Septalverdickungen der Mauer ist 

 die-.- tief ausgeschnitten und sehr dünn, so dass man ofi glaubt, die 

 [nterseptalloculi setzen direkt ohne Unterbrechung in die exothe- 

 kalen Kinnen fort. In Wirklichkeit i-t dies aber nicht der Fall. 

 Ausserhalb der dünnen und niedrigen Theile der Mauer laufen sehr 

 deutliche radiäre Rinnen, die von den eben besprochenen seitlichen 

 Vorsprüngen der reile der Septen in kleinere Räume un- 



vollständig getheilt sein können. Diese Rinnen communiciren mehr 

 oiler weniger direkt mit denjenigen der benachbarten Kelche. 

 oft können in dieser Weise zwei Kelche durch eine gerade Rinne 

 verbunden sein, während in anderen Fällen die beiden Kinnen mit- 

 einander nicht communiciren. 



/wischen den Kelchen können diese Kinnen sich in unregel- 

 mässige Käuine verzweigen, die in die radiären durch seichtere 

 Lücken einmünden oder auch abgeschlossen sind. 



Bei diesen Formen i-t der radiäre Verlauf der exothekalen Kinnen besonders deutlich; bei 



anderen Plasmoporinen, besonder;- bei denjenigen mit reichlichem Exothekalgewebe ist dies nicht der Fall. 



Bei ei sform zu Heliolites, Nicholsonia megastoma, M'Coy, und einer Varietät von 



//. interstinetus, Lin. aus Gotland habe ich ähnliche Verhältnisse gefunden; die Einsenkungen leiten 



immer in exothekale Räume oder Kinnen aus. 



Fig. 6. Plasmopora scita 

 Edw. & Haime. 

 Theil der Oberfläche eines Stockes 

 ,,ii Gotland. Nach einer Photo- 

 graphie. Schwache Vergrösserung. 



sdeson, Bezieh. '1. foss. Tabulaten p. 279. 



.Museum sich Defindende Stück stimmt nicht vollkommen mit der Beschreibung und Abbil- 

 dung von M. Ed in • Ha im] i 



