ist. wo man eiu solches Yerhältniss oft zu sehen glaubt: in Wirklichkeit wird aber das Centrum von 

 einer Columella eingenommen. Die in älteren Beschreibungen häutig vorkommende Bemerkung von 

 den wechselnden Abständen der Endothekalröhren hat nach meinen Beobachtungen keine systematische 

 Bedentang. 



Als nahestehende, aber nicht übereinstimmende Formen betrachte ich Nicholsons Heliolücs 

 Grayi und #.('?) 2 } ( ( >'csitic>i ' : dagegen ist Eichvalbs Thecia cmflu&ns möglicherweise hierher zu 

 stellen. 



eologisches Auftreten. Im englischen Silur ist Falaeopora inoräinata, Lonsd. in Ro- 

 beston Wathen Lmst. gefunden: die nahestehende Form Palaeopora Nicholsoni, nov. nom. 2 kommt 

 in Craighead Lmst. in der Nähe von (lirvan vor. während Pdlaeopwa parasitica, Nich. und Eth. aus 

 Mulloch Hill Group angegeben wird. Nach M'Co* soll P. inordinata auch im Obersilur vorkommen. 

 I.im'Stköm 3 siebt sie aus Gotland (c) an. Ob diese obersilurische Form wirklich mit der unter- 

 silurischen identisch ist. scheint sehr zweifelhaft. Die in nächster Zukunft erscheinende Mono- 

 graphie der gotländischen Heliolitiden vom letztgenannten Forscher wird Auskunft hierüber liefern. 

 Im norwegischen Obersilur kommt eine ähnliche Form nicht vor. Bei uns tritt sie dagegen in Etage 

 5a— b auf und ist besonders in 5b. in den Korallenkalken auf Ringerike, zahlreich. In Esthland ist 

 sie. wie ich selbst gesehen habe, an einzelnen Stellen, z. B. Piersal, häutig in den Lyckholmer Schichten. 



Coccoseris, Ficuwald 1S55. 



Für die phylogenetische Entwicklung und Verwandtschaft dieser untersilurischen Gattung weise 

 ich auf die allgemeine Uebersichl der Coccoserinen hin. Ich werde hier die Beziehungen dieser 

 Gattung zu einigen Formen, die gewöhnlich in ihre Nähe gestellt werden, besprechen, nämlich Pro- 

 taraea, F.i.w. & Haim. und Stylaraea von Sbeb. 4 . 



Nu HOL80N ist der ein/ige. der genauere Untersuchungen über diese Form veröffentlicht hat. 

 Vergleicht man die von ihm aufgestellten Genuscharacktere von Stylaraea mit meiner Beschreibung 

 von €<•■• scheint bezüglich der inneren Structur allerdings keine Aehnlichkeit zu bestehen. 



Weder dir deutlichen Kelche mit Columella und regelmässigen Tabulae noch das feine Kanalsystem 



1 Nicholson : f.. (jinan. p. 58 u. 259. 



- Hiermit bezeichne ich die von Nicholson & Etheridge (Girvan Sil. Foss. T, p. 58) als Ueliolites Gray!, 

 Iieschriebene Form. Fül //. Grayi, Edw. Sl IL, mit welchem sie niclit zu verwechseln ist, siehe weiter unten. 

 J Lindström, Foss. Faun, of Sweden. IL p. gl. 

 4 Ueber Protaraen siehe: 



l-t7. J. Hall, Palaeont. of N.York. Vol. I, p. 71, PI. 25, Fig 5. 



L851. M. Edward- & IIaimk. Polyp, foss. terr. palaeoz., p. 208, PL 14, Fig, 6. 



1866. v. Sbbeacfi, Zoanth. perfor. d. palaeoz. Per. (Z. d. d. G. Ges. Bd. XVIII), p. 306. 



1876. Romikger, Michigan ' orals, p. 66. 



1881 r l'etrefactenkunde Bd. VI. 



F. Römer, Leth. Pal 



1896. Sabdeson, Bezieh, d. foss. Tabulaten z. d. Alcyonarien (N. Jahrb. Beilage!». X), p. 300. 

 Ueber Stylaraea siehe: 



Sebbaoh, Zoanth. perfor. d. palaeoz. Per. (Z. d. d. G. Ges. Bd. XVIII). 



L878. Nicholson & Etuebidge, „Girvan", p. 60. 



1880. Lixd-tköm, Fragm. ^ilur. p. 31. 



1883. F. Römee, Leth. Palaeoz. p. 456. 



1893. Sardeson. Bezieh, d. foss. Tabul. z. d. Alcyonarien (N. Jahrb. Beilageb. X), p. 300. 



Palaeontograpblc«. Bd. xr.VI. 2 



