— 7 — 



deuten. Mit Sicherheit lässt sich nur constatiren, dass hier und da Porositäten vorkommen und dass 

 Tabulae deutlich entwickelt sind: der Abstand zwischen diesen letzteren ist ebenso gross wie in den 

 Exothekalröhren. 



Bei den nicht verzweigten Stöcken ist das Skelet gewöhnlich von Anfang an stark verdickt. 

 Bei einem esthnischen Stucke aus Piersal F t (Tat'. I, t — 6) ist das weniger der Fall. Die Skelet- 

 theile sind auch hier starker verdickt, als in der oben geschilderten Markzone, aber alle Interseptal- 

 locoli und die meisten der sparsam vorhandenen Exothekalröhren sind noch im ganzen Skelet als 

 wirkliche Röhren bemerkbar. Die Septen sind vielleicht wegen der immerhin bedeutenden Verdickung 

 regelmässiger; eine Porosität, die auch in der verdickten Rindenzone der verzweigten Stöcke nicht zu 

 sehen ist, lässt sich nicht nachweisen (Fig. 4 — ö). 



Die Hoden sind in diesem Stocke besonders gut zu sehen. Diese Form aus Esthland be- 

 trachte ich als eine besondere Varietät. 



In der Rindenzone wird nun das ganze Skelet nach und nach verdickt, so dass im äusseren 

 Teil fast alle Röhren ausgefüllt sind: hier sieht man in den Längsschliffen nur dicht aneinander ge- 

 lagerte Balken. Wenn die Oberfläche gut erhalten ist (gewöhnlich ist die Koralle abgerollt), sieht 

 man. dass seichte Höhlungen, welche die Röhren andeuten, vorhanden sind. Zwischen diesen ragen 

 die verdickten Wände als kleine Papillen hervor. Die Endothekalröhren sind durchwegs am wenigsten 

 ausgefüllt und können manchmal bis zur Oberfläche leer bleiben. In der Rindenzone entwickelt sich 

 manchmal eine in systematischer Beziehung hochwichtige Erscheinung, nämlich eine trabekuläre 

 Struktur. Auch Längsschliffe durch die Rindenzone machen, wie oben bereits angedeutet, den Ein- 

 druck einer solchen. 



Bei den esthnischen Exemplaren, die ich bei Piersal in den Lyckholmer Schichten gesammelt 

 habf. ist der Anfang des trabekulären Baues schön zu erkennen. Am ersten und deutlichsten wird 

 die l'olumella trabekulär, und es zeigt sich hier, dass diese 

 Bildung als eine selbständige und nicht durch die Septen her- 

 vorgerufene Erscheinung betrachtet werden darf. Auch auf 

 einer gut erhaltenen Oberfläche ist dies zu sehen, indem die 

 Colnmella hier in vielen Kelchen als ein kleiner Haufen von 

 Körnchen entwickelt ist Bei anderen wieder siebt man eine 

 einzige knopffönnige Erhöhung, was bei den norwegischen, in 

 vorkommenden Kolonien die Hegel ist. Die ganze 

 Entwicklung eines trabekulären Baue- muss demnach als Folge 

 einer eigentümlichen tuberkulären Oberflächensculptur be- 



. _ . . , .. ,. .... TI .. ..... Fig. 2. Palaeopora inoräinata'LossD. var. 



trachtet werden. Es i-t merkwürdig, wie bei den Heliolitiden, 



Oberfläche eines ausgewitterten Stockes 



jeneStractureigenthümlichkeiten, welche bei jüngeren Korallen aus Piersal, Esthland, F. i. Nach einer 

 einen 80 überaus stabilen Charakter haben, sogar innerhalb Zeichnung d. Verfassers. Vergr. 12 : l. 

 ein und derselben Species schwanken. Offenbar hat die Ver- 

 erbung noch nicht lange j;enug gewirkt, um eine volle Stabilität, hervorzubringen. 



In den Septen kann man gewöhnlich keine Trabekeln entdecken; man erkennt meist nur nach 

 aussen gerichtete Kalkfasern. Nur selten bemerkt man in den Längsschliffen eine schwach angedeutete 

 trabekuläre Structur; in diesem Fall laufen die feinen trabekulären Gebilde schräg, oft etwas bogen- 

 förmig nach oben . ungefähr wie die entsprechenden Septaltrabekeln bei den Plasmoporiden (Fig. 6). 

 Bei den esthnischen Stöcken beobachtet man nur selten zwischen den Endothekalröhren scharf be- 



