— 65 — 



rerschoben und in etwas gegen die rechte Seite geneigter Stellung nach links hinausgepresst 

 wurde. Die linke Seite, sowie andere brüchige Stellen erhielten durch Kitten und Ausfüllen mit Gyps 

 einen grosseren Halt. 



Schädel D. 

 Dieser Schädel war last vollständig zertrümmert. Praemaxillare und Vomer waren die einzig 

 zusammenhängenden Theile. Um die übrigen Stücke zusammenzufinden, war geraume Zeit nothwendig, 

 doch gelang es. fast alle die Unterseite des Schädels bildenden Knochen, wenn auch leider nicht voll- 

 ständig erhalten, zusammenzustellen. Von den Deckknochen konnten nur einzelne Stücke miteinander 

 vereinigt werden. 



Die Schädeldecke. 



Der Schädel zeigt, was die allgemeine Gestalt betrifft, dieselben Verhältnisse, wie sie von 

 Pal. Bulletin Nr. 26 pag. 188 ff.) bereits gegeben wurden, doch soll derselbe nochmals an der 

 Hand des zur Verfügung stehenden Materials in Betracht gezogen werden. 



Der Dmriss des Schädels ist länglich dreieckig. Von der Seite betrachtet, fällt das Schädel- 

 dach vun der Höhe der Augen wenig geneigt zum Schnauzenrand, während an den Seiten eine grössere 

 Neigung eintritt. Der Schnauzenrand ist breit und zeigt eine stumpfe Rundung. Die Hinterhaupts- 

 region, unter welcher die Condyli occipitales nur wenig hervortreten, zeigt sich nach hinten* halbmond- 

 förmig ausgebogen. Die Region der Supratemporalia und Quadratojugalia, deren Innenrand flügel- 

 »eschweift ist. ragt ziemlich bedeutend über die Supraoccipitalregion hervor. Lyra fehlt. Die 

 Augenhöhlen weisen eine annähernd runde Gestalt auf, sind jedoch etwas länger als breit. Sie 

 Hegen im vorderen Theile des letzten Drittels des Schädels, gemessen vom Schnauzenrand einschliess- 

 lich der Region der Epiotica. 



Die Parietalregion ist ziemlich eben, die Frontalregion etwas concav. Die Postfrontalregion 

 _ zu den Augenhöhlen ziemlich steil an, ebenso auch die Region des Squamosum. Parietal- und 

 Frontalregion liegen also in einer Mulde, deren von der Region des Postfrontale und Squamosum 

 gebildeten Wände ziemlich steil zu den Augenhöhlen und zu der Postorbitalregion ansteigen. 



Die Nasenlöcher äind gross, rund und sehr weit von einander getrennt. Sie liegen ziemlich 

 weit zurück d. b. mehr in der Maxillarregion als in der Praemaxillarregion. Die Nasalgegend zeigt 

 eine schwache Wölbung und die Praemaxillarregion fällt anfangs schwach geneigt zum Schnauzenrand, 

 um dann nach unten plötzlich stark umzubiegen. 



Im Vorausgehenden wurde mit Absicht bloss von „Regionen" gesprochen. Der Grund hiezu 

 Hegt in dem gänzlichen Mangel an Nähten. Diese Thatsache soll nun im Folgenden näher in Betracht 

 gezogen werden. 



Die Oberfläche des Schädels ist am besten an Stück C zu erkennen, die, vollkommen von 

 Gesteinsmasse befreit, eine klare Debersicht gestattet. Sie ist „rauh" d. h. die ganze Oberfläche der 

 Schädeldecke ist mit warzenähnlichen, in der Grösse ziemich wechselnden Erhöhungen bedeckt, deren 

 gegenseitige Entfernung eine unregelmässige ist. Diese Erhöhungen sind miteinander durch mehr oder 

 »er grosse Leistchen verbunden. Die dadurch entstehenden grubenartigen Vertiefungen geben mit 

 den regellos dicht eingelagerten und durchschnittlich ziemlich grossen Warzen ein ganz eigenartiges 

 Bild, das wir auf der ganzen Oberfläche mit Ausnahme der Region des Maxillare und Praemaxillare 

 finden. Hier macht diese höckerige, rauhe Anordnung einer mehr regelmässigen Structur Platz, die 



Palaeontographica. Bd. XLVI. 9 



