Gegen die Oberfläche des Schädels stellen sich wieder die generellen (äusseren, umfassenden) 

 Lamellen ein, welche, da der eben besprochene Schüft' durch eine warzenartige Erhöhung gelegt wurde, 

 eine ziemlich wellige Form zeigen. 



Durch das Eindringen von Eisenoxyd iu die Grundlamellen, deren scharfe Trennung dadurch 

 herbeigeführt wurde, ist ferner bewirkt worden, dass sich diese der Innenseite des Schädels parallel 

 liegenden Lamellen sowohl leicht von einander, als auch von der über ihnen liegenden Schicht der 

 Haversischen und Spaltlamellen losblättern, welch letztere regellos aneinander gelagert sind und jetzt 

 den festeren Theil der Schädelknochen bilden. Auf diese Weise lässt sich auch das bei Schädel C 

 erwähnte Lossprengen des oberen Theiles von dem unteren erklären, da hier die äusseren, umfassenden 

 Lamellen sammt den Haversischen und Spaltlamellen weggesprengt sind und nur die eigentlichen 

 Grundlamellen eine so glatte Fläche liefern konnten. 



Durchschnittliche Höhe des Schädeldaches ohne die warzenartigen Erhöhungen . . 0,5 cm, 



mit den grössten derselben 1 cm, 



mit den kleinsten 0,7 cm, 



Absolute Höhe der letzteren . . 0,5 — 0,2 cm. 



Aus dem Vorausgehenden ist also zu ersehen, dass l'.ryops megaccphalus (Cope), wie es auch 

 bei Actinodon Frosxardi (Gaudby) der Fall ist. ein durchaus verknöchertes Schädeldach besitzt, an 

 dem sich keine Spur von Nähten nachweisen lässt. Da dieselben auch an dem kleinen Schädel sich 

 nicht zeigen, so lässt sich daraus der Schluss ziehen, dass sie schon in einem frühen Stadium der 

 Entwicklung verloren gegangen sind. 



An Schädel A. C und D findet sich auf der Oberseite des Schädeldaches kein Foramen 

 parietale. Die Unterseite erlaubt hier kein Nachforschen, da die Schädeldecke an das darunter 

 befindliche Parasphenoid angepresst ist. Dagegen zeigt uns der kleinste Schädel B, bei dem das 

 Parasphenoid fehlt, auf der Unterseite ein vollkommen erhaltenes Foramen parietale, von kreisrunder 

 Form mit einem Durchmesser von 1.1 cm. liegen oben verjüngt sich dasselbe trichterförmig und 

 scheint auch noch an die Oberfläche zu treten. Da jedoch ein Biossiegen der ganz mit Muttergestein 

 verwachsenen Oberseite unmöglich ist. so kann dies nicht als sicher hingestellt werden. 



Es scheint also die bei dem jungen Thiere noch ziemlich ausgeprägte Anlage bei iem älteren 

 durch Leberwachsen und Leberwucherung von Knochen vollkommen verwischt zu werden. 



Unterseite des Schädels. 



(Tafel VIII.) 



Cope erwähnt an keiner Stelle etwas von der Unterseite des Schädels von Eryops megace- 

 jjhdlus, ausgenommen einzelne Zahnmaasse (Pal. Bulletin 20 pag. 190) von Maxillare und Praemaxillare. 



Gaumengruben. 

 Die Gaumengruben werden durch das Parasphenoid, sowie dessen nach vorne verlaufenden 

 Fortsatz, den Processus cultoifonnis. von einander getrennt. Sie haben eine länglich herzförmige Gestalt, 

 welches charakteristische Aussehen ihnen durch die eigentümlich flügelartig geschwungenen Ptery- 

 goidea verliehen wird. Diese letzteren begrenzen die Gaumengruben an ihrem Hinterrand und auch 

 noch auf dein grössten Theile der Lianken. Vorne macht der Vomer den Abschluss. 



