-r- 94 — 



Fasst man das Ergebniss der vorstehenden Ausführungen zusammen, so zeigt sich auf's Deut- 

 lichste, dass innerhalb der Familie der Stegocephalen eine zunehmende Complication der Zähne schritt- 

 weise zu verfolgen ist. Von den einfachen Gaumenzähnchen von Sclerocephalus bis zu den höchst ent- 

 wickelten Fangzähnen des Mastoäonsaurus sind alle möglichen Uebergänge vorhanden. 



Schon diese Thatsache Hesse sich nicht mit der von Cbedneb gegebenen Anschauung ver- 

 einigen , wonach die grossen Faltenzähne durch Verwachsung zahlreicher einfacher Einzelzähnchen 

 entstanden sein sollen. Man darf ferner nicht übersehen, dass die von Ceednee so schön auf Quer- 

 schnitten dargestellten Systeme und Untersysteme von Dentinröhrchen eben nur auf Querschnitten sich 

 so scharf von einander abheben. Körperlich vorgestellt, handelt es sich doch nur um einfache Taschen- 

 falten einer an und für sich einfachen einspitzigen Zahneinheit. 



Durch die vorstehende Darstellung lässt sich nun auch die Entstehung selbst der complicir- 

 testen Faltenzähne erklären. Ueberall handelt es sich darum, dass ein an der Spitze einfacher Zahn- 

 beinmantel nach der Basis hin, von aussen her, mehr oder weniger eingefaltet wurde. An diese 

 äussere, durch die Epithelscheide bedingte Einfaltung des ächten Zahnbeines schliesst sich nun die 

 innere Faltenbildung an, indem mehr oder weniger gewundene Bänder von Vitrotrabeculardentin frei 

 im Bindegewebe der Pulpa entstehen. Von diesen Bändern aus wachsen dann Dentinröhrchen, nach 

 beiden Seiten hin, aus. Durch Zusammenfliessen dieser vom Vitrotrabeculardentinbande ausgehenden 

 und der von der Epithelscheide ausgehenden Dentinkanälchen kommen die eigenthümlichen Zahnbein- 

 systeme zn Stande, welche den Faltenzähnen ihr besonderes Gepräge geben. 



Die Thatsache, dass bei gleichen Gattungen die grösseren Zähne stets complicirter gebaut sind 

 als die kleineren, lässt sich überall nachweisen. So bei Sclerocephalus (Ceednee), Mastoäonsaurus 

 (Feaas), Archegosaurus und Trematosaurus (Rose, noch nicht veröffentlicht). Jedoch ist dabei noch 

 das geologische Alter der verschiedenen Gattungen massgebend. Im Grossen und Ganzen haben die 

 älteren Gattungen einfachere Zähne wie die jüngeren Formen. 



In dritter Linie steht die Höhe der allgemeinen Ausbildung mit der Complication der 

 Zähne in einem gewissen Zusammenhange. Uralte Formen wie Losoomma aus dem Carbon haben nach 

 Mittheilungen von Embleton & Atthey bereits sehr complicirte Faltenzähne. Diese Formen gehören 

 aber auch der höchstentwickelten Stegocephalen-Familie der Vollwirbler (Stereospondyli) an. Und auch 

 alle übrigen jüngeren Formen mit ausgesprochenem labyrinthischem Faltenbaue, wie Trematosaurus, 

 Capitosaurus, Mastoäonsaurus, gehören zu eben diesen Vollwirblern. 



Auf Grund dieser Erfahrungen darf man nunmehr wohl unbedenklich den Satz aufstellen, dass 

 die geologisch jüngeren Formen bei gleichen Grössenverhältnissen der Zähne eine complicirtere Zahn- 

 structur besitzen wie die geologisch älteren Formen. 



