— 118 — 



zwar erst hinter Ms aufsteigendem Aste. Oberer Pi mit massivem kegelförmigem Hauptzacken — 

 Protocon — mit ziemlich starkem Innenhöcker — Deuterocon — und kurzer Schneide — Tritocon — ; 

 oberer Mi mit zwei stumpfen conischen Aussenhöckern, davon der vordere — Paracon — etwas höher 

 als der hintere — Metacon — und niedrigem, gerundet dreieckigem Innenhöcker — Protocon — , 

 ausserdem mit kräftigem, halbmondförmigem inneren, sowie mit einem äusseren, namentlich an den Ecken 

 stark verdickten Basalwulst, aber ohne deutliche Zwischenhöcker — Protoconulus und Metaconulus — . 

 Querschnitt des Mi gerundet dreiseitig, viel breiter als lang, Vorderrand convex, Hinterrand concav ; M 2 ver- 

 muthlich von ähnlicher Zusammensetzung wie Mi ; Jf 3 sehr gross, wohl aus drei undeutlichen Höckern 

 bestehend und allseitig von einem Basalwulst umgeben und im Querschnitt elliptisch, anstatt dreieckig. 

 Bis jetzt liegen allerdings nur wenige Pieste vor, doch gestatten sie immerhin die Aufstellung 

 obiger Diagnose. Dass der obere Pt einen sehr kräftigen Innenhöcker — Deuterocon — besessen 

 haben muss, geht einmal daraus hervor, dass sein unmittelbarer Antagonist, der Vorderzacken — Para- 

 conid — des unteren Jf 1 sehr stark abgekaut erscheint, zweitens aber auch daraus, dass alle übrigen 

 P sehr einfachen Bau haben, eine Organisation, die stets mit der Existenz eines sehr starken Innen- 

 höckers — Deuterocon — am oberen Pi verbunden ist, wie die Beispiele von Cynodon, Cephalo- 

 gale etc. zeigeD. Dass der obere Mi von Hader wirklich zu dieser Art gehört, dürfen wir daraus folgern, 

 dass er nicht bloss sehr gut mit dem Kaurelief des unteren Mi übereinstimmt, sondern auch daraus, 

 dass der obere Mi in der That relativ kurz, aber breit gewesen sein muss, denn nur bei einer solchen 

 Beschaffenheit ist es möglich, dass das Trigonid — die Vorderpartie — des unteren M% gar nicht 

 abgenützt wurde, weil es eben mit dem oberen Mi in keinerlei Berührung kommen konnte. Bei der 

 Aehnlichkeit des Talonid des unteren Mi mit dem correspondirenden Theile des ersten M von Amphi- 

 cyon erscheint es als ziemlich selbstverständlich, dass auch der obere Mi dem von Amphicyon sehr 

 ähnlich gewesen sein wird, und in der That trifft dies auch für den vorliegenden Zahn von Hader zu. 

 Bei der Aehnlichkeit dieses oberen Mi und des unteren M 2 mit jenen von Amphicyon ist aber auch 

 zu erwarten, dass auch der obere M-i einen ähnlichen Bau besessen hat wie der obere M-i von Amphi- 

 cyon, so dass man, ohne diesen Zahn selbst zu kennen, doch soviel darüber aussagen kann, dass er 

 zwar etwas kürzer und schmäler gewesen sein dürfte als Mi, aber doch im Ganzen die nämliche Zu- 

 sammensetzung gehabt haben wird, wie dieser. Jedoch wäre der Umstand in Betracht zu ziehen, dass 

 das Abkauungsrelief des unteren M2 eine schräge Richtung einnimmt, wodurch es sehr wahrscheinlich 

 wird, dass die Innenpartie des oberen M-i nicht senkrecht zur Zahnreihe gestellt war, wie bei Amphi- 

 cyon, sondern eine kleine Drehung nach rückwärts aufgewiesen haben dürfte. Aus der starken Ab- 

 nützung des unteren M3 endlich lässt sich der berechtigte Schluss ziehen, dass ein grosser oberer 

 M3 vorhanden gewesen sein muss; da aber selbst bei dem doch viel schwächeren oberen Mz von 

 Amphicyon meist noch die beiden Aussenhöcker, sowie der Innenhöcker noch erhalten sind, so darf 

 eine derartige Zusammensetzung auch ohne Weiteres für den ohnehin viel kräftigeren M3 von Psen- 

 darctos angenommen werden. Wir können uns von ihm wohl am besten in der Weise ein Bild machen, 

 dass wir den Mo. von Cephalogale zu Grunde legen, nur müssen wir uns die drei Haupthöcker, nament- 

 lich Protocon und auch Metacon erheblich niedriger vorstellen, und den zweiten Innenhöcker, den 

 Metaconulus, ganz weg denken, wesshalb auch der Querschnitt des Zahnes ein mehr dreieckiger wird.. 

 Was die Zahl und Form der J betrifft, so kann über den ersteren Punkt ohnehin kein Zweifel be- 

 stehen; ihre Form dürfte conisch gewesen sein, auch hatten wohl wenigstens die äusseren J je eine 

 kleine seitliche Basalspitze. Die Zahl der P ist zwar nicht direkt bekannt, doch lässt die geringe 

 Krümmung des Unterkieferrandes auf eine beträchtliche Kieferlänge und diese wiederum auf die Vier- 



