— 134 — 



Pi sup. Länge = 18,5 mm. Höhe des Paracon = 14 mm. Grösste Breite = 13 mm. 

 Mi sup. „ = 15 „ ,', „ „ = 9 „ „ „ = 18,5 „ 



M 2 sup. „ = 9,5 „ „ „ „ = 5,5 ,, „ „ =13 „ 



Vorkommen: In den oligocaenen Bohnerzen von Ulm zusammen mit Diplobune Quercyi, 

 Gelocus sp., Pseudosciurus suevicus etc. und anscheinend auch in den Phosphoriten von Quercy. 



Pseudamphicyon helveticus Pict. sp. 



1869. Piotbt et Humbert, Animaux vertebres du terrain siderolithique du Canton de Vaud. Supplement. 

 Materiaux pour la Paleontologie suisse. p. 134. pl. XV, p.p. pl. XVI, p.p. 



Von dieser Art liegen zwar nur einige isolirte Zähne vor, jedoch vertheilen sich dieselben wie 

 es scheint auf drei Individuen. Die oberen M stimmen in der Grösse und auch in der Zusammen- 

 setzung ziemlich gut mit denen der vorigen Art überein, dürften aber wohl noch einfacheren Bau auf- 

 weisen, insoferne der innere Basalwulst vollständig fehlt. Die von Pictet abgebildeten Zähne gehören 

 zum Theil anderen, meist nicht näher bestimmbaren Formen an. Sicher sind nur auf pl. XV der obere 

 Fi (Fig. 2), die oberen M (Fig. 3—6) und die unteren Mi (Fig. 7. 8), sowie die G (Fig. 11. 12), 

 ferner auf pl. XVI das Calcaneum (Fig. 1), das Metacarpale IT (?) (Fig. 3), das Mc. III (Fig. 4) 

 und die Phalangen (Fig. 5 — 7). Das Metacarpale Fig. 2 gehört überhaupt keinem Carnivoren, sondern 

 jedenfalls einem Ungulaten, vielleicht Suiden an, Fig. 9 pl. XV stammt wahrscheinlich von Amphicyon 

 anibiguus Filh. 



Ueber die Abstammung der Gattung Pseudamphicyon geben auch diese Reste keinen näheren 

 Aufschluss, sie erschweren sogar wegen der Einfachheit der oberen M die Lösung dieser Frage, da sie 

 jenen von Cynodictis und ähnlichen alten Carnivoren noch weniger ähnlich sind als die von lupinus. 



Vorkommen: In den Bohnerzen von Mauremont (Canton Waadt) zusammen mit Hyracothe- 

 rium sideroolithicum, Palaeotherium crassum, Lophiodon etc., mithin wohl geologisch älter als die 

 vorige Art. 



Die Extremitäten von Amphicyon, Cephalogale, Pachycynodon 

 , und Paracynodon. 



Amphicyon. (Taf. XIV, Fig. 11—20. 26. 31.) 



Die langen Röhrenknochen zeigen hier im Ganzen noch einen ziemlich indifferenten Habitus. 

 Sie sind entsprechend dem schlankeren Bau dieser Thiere freilich noch zierlicher als bei den Bären, 

 aber in den wichtigen Details doch nicht allzusehr verschieden und stehen gewissermassen in der Mitte 

 zwischen jenen von Ursus und Cynodictis. Die Hauptunterschiede gegenüber Ursus äussern sich in 

 der relativ viel grösseren Länge von Unterarm und Unterschenkel, während die von Ursus wie bei 

 allen plumpen Thieren mit schwerem Rumpf kürzer, aber dafür massiver geworden sind. Immerhin 

 hat bei Amphicyon major aus Sansan das Skelet entsprechend der bedeutenden Körpergrösse schon 

 vielfache Modification im Sinne der Bären erfahren. 



Am Humerus reicht die Deltoidrauhigkeit noch nicht so weit herab und ist auch wesentlich 

 schmäler, hingegen zeigt die untere Partie — Trochlea und Epicondyli — nahezu vollkommene Ueber- 

 einstimmung mit der Organisation bei den Bären. Die Spange des Epicondylus internus inserirt sehr 

 hoch oben. Die Länge des Humerus kommt nahezu jener des Radius gleich. Letzterer ist distal 

 noch nicht so stark verbreitert wie beim Bären. Das Olecranon ist noch sehr hoch und der die Fossa 



