— 140 — 



Quercy-Fauna kein anderer Carnivor, dem sie sonst etwa noch zugeschrieben werden könnten, und 

 ausserdem steht auch ihre Menge in einem sehr gut übereinstimmenden Verhältniss zur Menge der 

 Kiefer. Bei gleicher Dicke wie die entsprechenden Knochen gewisser Cynodictis- Arten — etwa Cyno- 

 dictis ferox — sind sie fast um ein Drittel kürzer. Der Vorsprung des Metacarpale V legt sich viel 

 tiefer und noch dazu in schräger Richtung in das Gelenk von Metacarpale IV hinein, während bei 

 Cynodictis diese Verbindung nicht so tief geht, aber parallel zur Längsachse der Metapodien verläuft, 

 und die eigentliche Artikulationsfläche beider Metacarpalien viel höher ist. Die Gelenkfläche von Meta- 

 carpale IV gegen Metacarpale III, sowie von diesem gegen Metacarpale II steht viel tiefer und 

 schräger als bei Cynodictis. Auch ist die proximale Fläche des Metacarpale III bei weitem nicht so 

 stark ausgefurcht und die des Metacarpale II etwas kürzer als bei letzterer Gattung. Auch fällt diese 

 Facette des Mc. II nach der Dorsalseite hin viel schräger ab. Im Metatarsus fällt vor Allem die 

 kräftige Entwicklung der proximalen Partie des Metarsale V auf, namentlich die Länge eines seitlichen 

 Fortsatzes. Die Artikulation mit dem benachbarten Metarsale IV ist eine viel innigere, aber einfachere, 

 indem auch hier wie im Metacarpus die Gruben- und die Kantengelenkfläche nicht scharf von ein- 

 ander geschieden sind, wie dies bei Cynodictis der Fall ist. Die knopfförmige Facette des Meta- 

 tarsale IV gegen Metatarsale III steht viel tiefer als bei Cynodictis. Auch fehlt am proximalen Ende 

 des Metatarsale III der Ausschnitt für den schwachen Vorsprung des Metatarsale IL Dafür legt sich 

 das Letztere jedoch auf der dorsalen Seite etwas über Metatarsale III herüber. Die proximale Facette 

 des Metatarsale II ist breiter als bei Cynodictis. Das lange, stark gebogene Metatarsale I hat eine 

 ausgedehnte Artikulationsfläche für Cuneiforme I. 



Viel ähnlicher als die Metapodien von Cynodictis sind jene von Pseudamphicyon, doch beruht 

 diese Aehnlichkeit wohl kaum auf wirklicher Verwandtschaft, sondern eher auf gleichartiger Differen- 

 zirung — gespreizte Zehenstellung. Der Ableitung der Extremität von Ursus aus jener von Para- 

 cynodon (Cynodon) steht eigentlich kein besonderes Hinderniss entgegen, der allgemeine Habitus der 

 Metapodien weicht von dem von Ursus zum Mindesten nicht mehr ab, als der von Amphicyon oder 

 Cynodictis i eher ergiebt sich sogar grössere Aehnlichkeit, wenigstens im Verhältniss der Dicke zur 

 Länge. Auch in gewissen Details, Artikulation zwischen Metacarpale V und IV, zwischen IV und III, 

 sowie zwischen III und II, ferner in dem Grad der Convexität ihrer proximalen Flächen, bestehen 

 beachtenswerthe Analogien zwischen Ursus und Cynodon — Paracynodon. Das Nämliche gilt auch 

 für den Metatarsus. Auch hier ist die seitliche Artikulation von Metatarsale V mit IV, von IV mit 

 III jener von Ursus nicht unähnlich, dagegen macht Metatarsale II von Ursus eine Ausnahme, indem 

 hier eine besondere ausgedehnte schräge Artikulationsfläche gegen Cuneiforme III entwickelt ist statt 

 der beiden getrennten seitlichen von Cynodon und Cynodictis. 



Von Pachycynodon unterscheidet sich Paracynodon durch die einfachere, aber dabei tiefer 

 eingreifende seitliche Artikulation von Metacarpale IV und Metatarsale IV an Metacarpale III resp. 

 Metatarsale III, ferner durch die stärkere Abschrägung der proximalen Fläche des vierten Metapodiums 

 gegen die Dorsalseite, durch die schwache Ausfurchung der proximalen Facette des Metacarpale III 

 und durch das Fehlen des seitlichen Ausschnittes auf der proximalen Fläche des Metatarsale III. 

 Die zweiten Metapodien sind dagegen einander bei beiden Gattungen ziemlich ähnlich. 



Es fragt sich nun, ist die Extremität von Paracynodon (Cynodon) primitiv oder ist es die 

 von Cynodictis"? 



Ich habe oben, bemerkt, dass sich Cynodictis im Bau der Extremitäten enge an die Viverriden 

 und Musteliden anschliesst und daher wohl dem ursprünglichen Typus der Carnivorenextremitäten sehr 



