— 16S — 



Kopf stacheln und Zähne. Drei Kopfstacheln sind erhalten, ein kleiner dicht neben der 

 rechten Augenhöhle, ein grösserer und ein kleinerer neben der linken Augenhöhle. Der grössere ist 

 theilweise verdeckt und liegt neben dem Praeorbitalfortsatz der linken Augenhöhle. Die beiden an- 

 deren sind schön frei aus der Platte heraus präparirt. Die Zähne, wenigstens 50 an der Zahl, liegen, 

 wie zu erwarten ist, über die ganze Schädelregion der Platte verstreut umher; einer besonderen Be- 

 schreibung benöthigen sie nicht. Nur hie und da sind an dem Exemplare Spuren von Chagrin zu 

 sehen, welches ganz mit dem Chagrin des Stuttgarter Exemplares übereinstimmt. 



Systematische Stellung von Hybodus. 



Ehe wir die verwandtschaftliche Stellung von Hybodus besprechen, geben wir zunächst eine 

 Definition des Genus. 



Definition. Körper länglich, vorn in ein stumpfes, aber vorstehendes, in der Längenaxe des 

 Körpers liegendes Rostrum ausgesogen. Mundspalt ziemlich Mein und iveit nach hinten gerückt. Der 

 Palatoauadrat- Knorpel mit grossem Postorbitalgelenk am Cranium. Kiefer mächtig entwickelt mit 

 spitzen conischen oder seitlich comprimirten längsgestreiften Zähnen, welche eine Hauptspitze und eine 

 oder mehrere Nebenspitzen tragen. Mehrere Zahnreihen gleichzeitig funktionirend. Hyomandibidare 

 lang und massiv. Fünf Kiemenbogeu. Notochord persistirend. Neur- wie Haemapophysen gestützt 

 durch Iutercalar-Knorpel. Rippen kräftig und lang. Rückenflossen mit sehr grossen gebogenen längs- 

 gerieften Flossenstacheln., deren Hinterseite längs der Mitte nach unten gekrümmte Zähne trägt. Die 

 Rückenflossen liegen unmittelbar hinter den Brust- resp. Hauchflossen. Brustgürtel ein einfacher Bogen 

 mit je drei getrennten Facetten für die Basalknorpel der Flosse. Afterflosse vorhanden, weit hinten 

 liegend. Seitenlinie eine einfache mit zwei Plättchenreihen bedeckte Rinne. Chagrin bei verschiedenen 

 Arten sehr variirend. Männchen mit paarigen Kopfstacheln; weibliche ohne dieselben. 



In jüngster Zeit herrscht die Tendenz das Genus Hybodus in die Cestraciontiden einzureihen. 

 Die Einfügung in diese Familie wird übrigens zugestandenermassen nur als eine provisorische be- 

 trachtet. Zittel isolirt in seinem Handbuch die Hybodonten und erhebt sie zu einer selbständigen 

 Familie von demselben Werthe wie die Notidanidae und Cestraciontidae. Auf Grund des mir vor- 

 liegenden Materiales kann ich die Ansicht Zittel's als die richtige bestätigen und eingehender 

 begründen. Ein flüchtiger Vergleich des Schädels des lebenden Gestracion (Fig. 5. A.) mit dem von 

 Hybodus zeigt uns che vollkommene Verschiedenheit beider. Bei dem ersteren liegt die Augenhöhle weit 

 zurück und das Palatoquadratum besitzt ein praeorbitales Gelenk gegen das Cranium. Das Hyoman- 

 dibulare ist klein und kurz und wenig zum Suspensorium geeignet. Auf der anderen Seite treten am 

 Schädel von Hybodus (Fig. 5. B.) vor allen hervor die bedeutende postorbitale Articulation des Palato- 

 quadratum, die nach vorne liegenden Augenhöhlen und das lange kräftige Hyomandibulare. 



Die Aehnlichkeit mit Heptanchus (Fig. 5. C.) ist besonders ins Auge fallend, jedoch ist bei 

 den lebenden Notidaniden das Hyomandibulare zart und schwach und kann darum nicht als Suspen- 

 sorium der Kiefer dienen. Beim Vergleich der beiden Schädel muss man verschiedene wichtige That- 

 sachen nicht aus den Augen verlieren. Der Kieferapparat von Hybodus ist viel kräftiger und massiver 

 und die Spannweite des Maules ist verhältnissmässig kleiner als bei Heptanchus. Für die Anheftung 

 des Kieferbogens an das Cranium war daher ein kräftigeres Hyomandibulare erforderlich, demgemäss 





