— 172 — 



das ganze Metapterygium besteht nur aus einem einzigen langen Knorpelstück und ist an seinem 

 distalen Ende nicht segmentirt. Der bei Symmorium beobachtete Typus der Flosse ist aus dem 

 Oladodus- Typus einfach durch Verschmelzung der einzelnen Stücke des Metapterygium hervor- 

 gegangen zu erklären. Der Hybodus-Typus des Metapterygium kann nun aus dem Symmorium- Typus 

 durch Verkürzung des Metapterygium abgeleitet werden. Wie wir bereits gesehen haben, ist bei 

 Hybodus Fraasi das Metapterygium ein kräftiger cylindrischer Knorpelstab, welcher keine Kadien 

 trägt, sondern nur zum Durchschneiden des Wassers dient; die Aufgabe, Radien zu tragen, fällt hier 

 dem Pro- und Mesopterygium zu. Mit anderen Worten: Wir haben hier eine natürliche Reihe, welche 

 mit dem segmentirten Archipterygium bei Pleuracanthus beginnt; daraus entwickelt sich das segmen- 

 tirte Metapterygium bei Cladodus, aus welchem das unsegmentirte Metapterygium bei Symmorium 

 hervorgeht, dem dann als Endglied der Reihe das verkürzte und unsegmentirte Metapterygium bei 

 Hybodus folgt. Am besten lässt sich das in schematischer Weise darstellen wie in Fig. 6. Die Rück- 

 bildung des Metapterygium, als des Hauptbestandtheiles der Flosse, ist begleitet von der Ausbildung 

 und Entwickelung der beiden anderen Basalstücke, d. h. des Pro- und Mesopterygium. Nach Gegen- 

 baue sind dieselben dadurch entstanden, dass die basalen Glieder einer ganzen Anzahl von proximalen 

 Radien zu zwei Stücken zusammenschmelzen. In der Flosse von Hybodus ist die Rückbildung des 

 Metapterygium eine vollständige und ebenso ist die Entwickelung von Pro- und Mesopterygium eine 

 vollkommene. Die Brustflosse bei Hybodus ist von der bei den Cladodonten einfach dadurch abzu- 

 leiten, dass durch Verschmelzung der basalen Knorpelstäbe zwei Knorpelstücke, das Pro- uud Meso- 

 pterygium, entstanden, wie das von Gegenbaue ausgesprochen wurde, und dass gleichzeitig das Meta- 

 pterygium verkürzt wurde. 



Unter den höheren Fischen ist eine ähnliche Entwickelung der Brustflosse bei den Crosso- 

 pterygiern bekannt. Bei dieser Ordnung ist die lappenförmige Flosse mit centraler Axe, wie wir sie 

 bei palaeozoischen Formen, z. B. Holoptycliius, aus dem Devon, kennen, heute nur noch bei Polypterus 

 vorhanden; sie ist hier aber nicht mehr lang, sondern sehr verkürzt, und besitzt wie die Flosse der 

 lebenden Haie drei Basalstücke. 



Der positive Beweis für die Entstehung der Brustflosse bei lebenden Haien, wie er durch 

 die Palaeontologie beigebracht wird, ist- so vollkommen als möglich. Es erübrigt der Palaeontologie 

 nur noch negative Beweise zu erbringen, um die bis zum letzten Jahre bei den Embryologen so 

 verbreitete Seitenfaltentheorie umzustossen. Die jüngsten Untersuchungen von Semon x zielen darauf 

 hin, die Seitenfaltentheorie bedenklich zu erschüttern. Semon hat gezeigt, dass aus der Entwickelung 

 der archipterygialen Flosse von Geratodus auch nicht die leiseste Andeutung von Beweis für die letz- 

 tere Theorie entnommen werden kann, — im Gegentheil, alles spricht hier für die Theorie Gegen- 

 batje's. Die einzige Hoffnung, welche den Anhängern der Seitenfaltentheorie geblieben ist, hängt an 

 einer carbonischen Selachierform, welche Bashfoed Dean als zur Familie der Pleuropterygier gehörend 

 bezeichnet. Die einleuchtenden Argumente, welche Semon gegen Bashpoed Dean ins Feld führt, 

 zwängen uns die Ueberzeugung auf, dass bis zur Entdeckung besseren Materiales viele der sogenann- 

 ten primitiven Charaktere, welche für Ciadoselache angegeben werden, mit grösster Reserve aufzu- 

 nehmen sind. Zahlreiche Autoren haben immer an der Richtigkeit der Beobachtung bezüglich Clado- 



1 R. Semon: Die Entwickelung der paarigen Flossen des Ceratodus forster i. Zoolog. Forschungs-Reisen in 

 Australien und dem Malayischen Archipel 189S. 



