— 180 — 



er betrachtet offenbar die von Deslongchamps für Kingena aufgestellte Gattungs-Diagnose als die 

 richtige, was sie jedenfalls nicht ist, da wir von der ächten Kingena der Kreide ausgehen müssen. 

 Im Uebrigen verweise ich auf das bei Gelegenheit der Gattungs-Diagnose Gesagte. 



Fundort: St. Cassian (vermuthlich Lavarella). 



Horizont: mittlerer Lias. 



Terebratula. 



Terebratula chrysilla Uhlig. 

 (Taf. XVII, Fig. 4.) 



1879. Terebratula chrysilla Uhlig, Ueber die liasische Brachiopodenfauna von Sospirolo bei Belluno. Sitz.- 



Ber. k. k. Ak. d. Wiss. Wien. Bd. 80. pag. 17, Taf. 1, Fig. 6. 



1880. „ „ Canavari, I brachiopodi degli strati a Terebratula Aspasia nell' Appennino cen- 



trale. K Acc dei Lincei. pag. 12. 

 1884. „ „ Haas, Beiträge zur Kenntniss der liasischen Brachiopodenfauna von Südtyrol und 



Venetien. pag. 22. (e parte.) 

 jfon ,, „ Finkelstein, Ueber ein Vorkommen der Opalinus- (und Murcbisonae- ?) Zone im 



westlichen Südtyrol. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1889. pag. 65. 



Diese Art ist von Uhlig gut beschrieben worden; später hat Haas die Art mit einer nahe- 

 stehenden aus dem Dogger, welche ich 1 später als Ter. vespertilio beschrieben habe, verwechselt. Mir 

 lagen seinerzeit nur die beiden Exemplare der Ter. chrysilla vor, welche Uhlig beschrieben hat, sie 

 sind aber schlecht erhalten. Später sammelte Frau De. Gokdon - Ogilvie bei der Alpe La Stuva 

 3 weitere Stücke und ich selber fand dort 5 Exemplare. Alle diese Stücke sind mangelhaft erhalten, 

 doch genügen sie, um uns ein vollständiges Bild der Eigenschaft, welche die Species besitzt, zu geben. 

 Der Beschreibung Uhlig's ist nichts hinzuzufügen, doch möchte ich nochmals kurz auf die Merkmale 

 hinweisen, wodurch sich Ter. chrysilla von Ter. vespertilio unterscheidet. Ter. chrysilla ist eine ziem- 

 lich grosse Form; eines der mir vorliegenden Stücke hat eine Breite von 23 mm und eine Höhe von 

 20 mm, während die Breite und Höhe der grössten Exemplare von Ter. vespertilio je 13 und 12 mm 

 kaum überschreitet. Ich hatte seiner Zeit (loc. cit. pag. 291) geglaubt, dass der Schnabel der Ter. 

 chrysilla verhältnissmässig schmäler als derjenige von Ter. vespertilio sei, das ist jedoch nicht richtig: 

 der Schnabel ist in den Abbildungen bei Uhlig unrichtig wiedergegeben; an mehreren der von mir 

 gesammelten Exemplare ist der Schnabel vollständig erhalten. Seine Grösse scheint etwas zu wechseln, 

 doch ist er im Allgemeinen ziemlich kräftig und gekrümmt, aber bei weitem nicht so stark über- 

 gebogen wie derjenige der Ter. vespertilio. Kanten fehlen bei der liasischen Art gänzlich. Bei den 

 besser erhaltenen Stücken von der Alpe La Stuva zeigt sich auch, dass Wulst und Sinus sich viel 

 schärfer absetzen als bei jener Art, und dass der Sinus erst in der Mitte der kleinen Klappe beginnt. 

 An einzelnen Stücken zeigt der Wulst eine schwache mediane Einsenkung; alle Exemplare haben im 

 Sinus eine mediane Erhöhung. 



Durch diese Merkmale ist Ter. chrysilla von Ter. vespertilio leicht zu unterscheiden. Wenn 



1 Böse und Finkelstein, Die mitteljurassischen Brachiopodenschichten bei Castel Tesino im östlichen Südtyrol. 

 Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellschaft 1892. pag. 290. Taf. XVII, Fig. 3, Taf. XVIII, Fig. 13. 



