— 210 — 



Mehr Appenin-Formen als Stuva und Lavarella scheint die Lokalität Piz Stern aufzuweisen, 

 jedoch kann sie hier nicht in Betracht kommen, da ich das von dort stammende Material nicht aus 

 eigener Anschauung kenne. Recht gering dagegen ist die Zahl der Arten, welche La Stuva und La- 

 varella mit dem mittleren Lias der Nordalpen gemein haben. Es ist dies um so auffallender, als letz- 

 terer, besonders die Lokalitäten Kramsach und Schafberg, einen so beträchtlichen Artenreichthum 

 aufweisen und besonders letztere trotz der so grossen räumlichen Entfernung in Bezug auf ihre 

 Brachiopodenfauna doch so sehr an den Lias von Sicilien erinnert. Ich verzichte darauf, die gemein- 

 samen Arten hier mit Namen anzuführen, dagegen muss ich um so stärker hervorheben, dass die 

 Lokalität Thiersee bei Kufstein trotz ihrer grossen Artenarmuth doch verhältnissmässig recht viel 

 Arten mit La Stuva resp. Lavarella gemein hat. nämlich: 



Ehynchonella Zugmayri Spiriferina angulata 



„ Zitteli „ rostrata. 



Die Unterschiede zwischen dem nordalpinen mittleren Lias und dem südalpinen äussern sich 

 theils in dem vollständigen Fehlen gewisser Formen, theils in der Vertretung durch verwandte Typen. 

 A r ollständig fehlen im mittleren Lias der Nordalpen: PseudoMngena, die Terebratulae vom Typus der de 

 Lorenzoi, die Waldheimiae vom Typus der batillaeformis, oxygonia, securiformis und Partschi, ferner 

 Ehynchonella Briseis, palmata, fascicostata, Reynesi, pusilla und retroplicata, Spiriferina decipiens, ru- 

 pestris, Davidsoni und Münsteri, sowie KonincJcella gibbulosa. Dagegen fehlen im Lias von La 

 Stuva und Lavarella: Terebratula punctata, ascia, ferner die sonst so häufigen Waldheimia subnumis- 

 malis und mutabilis, Waterhousi, sowie W. sarthacensis, furlana und andere, die glatten oder schwach- 

 berippten Rhynchonellen vom Typus der margaritati, Stachei, Paoli, hagaviensis etc. , welche für den 

 Lias vom Schaf berg so charakteristisch sind, ferner die grobrippigen, auch in Sicilien vorkommenden 

 Scherina, Gtlycinna, sodann Ehynchonella vom Typus der Caroli und retusifrons, und endlich Spiriferina 

 Salomoni und semicircularis und andere. Immerhin darf man der Abwesenheit mancher dieser Typen, 

 so z. B. der mehr oder weniger glatten und der grobrippigen Rhynchonellen vielleicht doch nicht allzu 

 grosses Gewicht beilegen, da dieselben anscheinend mehr an die Facies der bunten Cephalopodenkalke 

 gebunden sind. 



Als vicariirende Arten kommen in Betracht: Terebrahda sp. für gracilicostata, vielleicht auch 

 Neumayri für Adnethensis, Waldheimia ampezsana für appenninica und Eivaldi, Ehynchonella palmata 

 für polyptycha, inversaeformis und retroplicata für inversa. Wie bereits vorhin bemerkt wurde, ist 

 diese Verschiedenheit zwischen der mittelliasischen Brachiopodenfauna der Ampezzaner Alpen und der 

 Nordalpen zum Theil wenigstens sicher durch facielle Abweichungen bedingt, wesshalb eigentlich nur 

 nordalpine Schichten von gleicher Ausbildung, also ebenfalls Crinoideenkalke zum Vergleiche benützt 

 werden dürften. Wie berechtigt diese Annahme ist, zeigt die erwähnte Brachiopodenfauna von Thiersee, 

 die trotz ihrer grossen Artenarmuth, aber zugleich auch wohl gerade wegen ihrer überraschenden 

 Faciesähnlichkeit sogar vier Arten mit dem Ampezzaner Lias gemein hat. 



Im ausseralpinen mittleren Lias finden sich von den hier beschriebenen Arten: 

 PseudoMngena Deslongchampsi Spiriferina rostrata 



Ehynchonella Dalmasi ,, Münsteri 



„ variabilis „ Davidsoni 



„ rupestris. 



Auch darf ich nicht vergessen, auf die nahe Verwandtschaft zwischen der ausseralpinen Ehynchonella 

 rostellata Quenst. mit Eh. Eeynesi und pusilla hinzuweisen. 



