— 211 — 



Die Zahl der gemeinsamen Arten ist nun freilich nicht gross, aber dieselben haben um so 

 grössere Bedeutung, insoferne ihr Vorkommen im ausseralpinen Gebiete auf ganz genau fixirte Hori- 

 zonte — mittleren Lias — gebunden und daher für die Altersbestimmung geradezu entscheidend ist. 



Nachdem wir bisher die Analogien mit den gleichalterigen Faunen anderer Lokalitäten 

 behandelt haben, müssen wir zum Schluss auch noch untersuchen, ob und welche von den beschrie- 

 benen Formen mit solchen aus älteren und jüngeren Schichten in näherer Beziehung stehen. 



Ausschliesslich gehören dem unteren Lias der Nordalpen an: Waldheirnia Partschi, Rhyncho- 

 neUa Albert i. pahnata. sowie die allerdings höchst unwesentliche variabilis rimata und Sjnriferina Miin- 

 dagegen besitzen auch hier schon bedeutende verticale Verbreitung: Terebratula Aspasia, Rhyn- 

 choneRa Greppini, sowie Spiriferina angulata und rostrata; letztere Arten können daher an und für 

 sich nicht weiter in Betracht kommen, auch die ersterwähnten Rhynchonellen sind von den auf La 

 Stuva vorkommenden Formen sehr verschieden und daher nur als deren Vorläufer aufzufassen. Da- 

 gegen erscheint es höchst bedeutungsvoll, dass die Waldheimien vom Typus der Partschi incl. oxygonia, 

 sowie RhyncIioneUina hier in den Südalpen in jüngeren Schichten auftreten als in den Nordalpen, wo 

 sie zu dieser Zeit anscheinend bereits erloschen sind. Umgekehrt erscheint in diesem Theil der 

 Alpen erst im Mittellias RhynchoneUa Zugmayri, welche ebenso wie flcibeUum ein ursprünglich meridio- 

 nales Glied der Liasbrachiopodenfauna darstellt. Für Rh. pusilla, Heyne*/ und pilulla finden sich im 

 unteren Lias überhaupt keine sicheren Verwandten, es niüsste denn Reynesi etwa zu ranina Suess 

 und pilulla etwa mit Kraussi in genetischen Beziehungen stehen. Unter den Terehratuliden treten 

 Terebratula gozzanensis und de Lorenzoi ganz unvermittelt im mittleren Lias auf. Durchaus räthsel- 

 haft ist auch die Herkunft der Gattung Pseudokingena. Abgesehen von diesen letzteren Ausnahmen 

 ch jedoch die Brachiopodenfauna der Ampezzaner Alpen ziemlich ungezwungen von Formen des 

 unteren Lias ableiten. Ich glaube jedoch von einer ausführlichen Besprechung der genetischen Be- 

 ziehungen zwischen den Brachiopodenfaunen des mittleren und unteren Lias Abstand nehmen zu dürfen, 

 denn eine solche Darstellung würde doch zum grössten Theil nur eine Wiederholung dessen sein, was 

 Böse ' bereits bei einer anderen Gelegenheit vorgebracht hat. Ich ziehe es daher vor, diese Verhält- 

 nisse zum Selilu>> bloss in der umstehenden Tabelle zu veranschaulichen, vorerst aber noch auf die 

 verwandtschaftlichen Beziehungen verschiedener Formen mit späteren Typen aufmerksam zu machen. 



Hier ist nun vor Allem höchst merkwürdig das plötzliche Auftreten der Gattung Pseudo- 

 kingena, die wohl für die jurassischen und cretacischen Gattungen Magas und Kingena, vielleicht auch 

 für TerebrateTla und Terebratulina bedeutungsvoll i-t. wenn auch leider bis jetzt keine Zwischenformen 

 im Dogger ermittelt werden konnten. So lange solche nicht zum Vorschein gekommen sind, muss man 

 freilich auch mit der Möglichkeit rechnen, dass wir es nur mit einer blossen Convergenzerscheinung 

 zu thun haben. 



Günstiger liegt dagegen die Sache für gewisse Terebratula- , Waldheirnia- und Rhynchonella- 



isio-Gruppe 3etzt direkt in den unteren Dogger fort. De Lorenzoi hat hier ebenfalls 



direkte Nachkommen, z. B. Rossi, von gozzanensis stammt allenfalls fylgia ab, auch Waldheirnia 



Meneghinii hat einige Verwandte im unteren Dogger; auf Ampezzana geht wohl die inaudita zurück. 



Dagegen erlöschen die Waldheimien vom Typus der batilla, Partschi, oxygonia vollständig. 



Wesentlich unsicherer ist hinwiederum die Ermittlung der näheren Beziehungen zwischen den 

 scharfrippigen mittelgrossen Rhynchonellen des Lias und jenen des Doggers, doch hat es fast den 



1 Die mittelliasische Brachiopodenfauna. Palaeontographica ßd. XLIV p. 155. 



