250 



meinte, dieser Rinne entlang liefe der untere Maxillarnerv und es mündeten durch diese Foramina 

 Nerven und Blutgefässe in die Zahn-Alveolen, statt dass diese wie gewöhnlich im Unterkiefer selbst liegen. 

 Hats wiederholt diese Erklärung. Cope beobachtete, dass der untere Maxilla-Nervenkanal, wie ge- 

 wöhnlich, im Dentale liegt und erklärte, die Foramina dienten zur Zuleitung von Nerven und Blut- 

 gefässen für die Ernährung der jungen, gerade unter den Foramina liegenden Zähne, da diese keine 

 Nahrung von der Basis der Alveole erhalten konnten. Die jungen Zähne stehen gerade unter dem 

 inneren Ende der Foramina, aber die Öffnungen sind viel zu gross, um als Blutgefäss-Foramina er- 

 klärt zu werden, abgesehen von der Schwierigkeit, die Herausbildung eines neuen Systems von Nerven 

 und Blutgefässen zu begreifen. Im Gegentheil, der Gedanke liegt nahe, dass diese Foramina den Zu- 

 tritt der Zahnleiste vermitteln, denn diese muss dahin kommen, wo der junge Zahn gebildet wird und 

 bleibt bei Fischen immer mit dem Mundepithel verbunden. Ich zeigte die Exemplare Herrn De. Rose 

 und er erklärte die Foramina ohne Zögern als Kanäle für die Zulassung der Zahnleiste an die Alveolen. 

 Wir haben bei den nachstehenden Formen eine klare interessante Entwicklungsrichtung in auf- und 

 dann wieder absteigender Reihe. Bei Ichthyodedes fehlen die Foramina, d. h. die Zahnleiste muss 

 oben an der Alveole eingetreten sein. Bei 8. dentakis haben wir Kerben, welche zeigen, dass der 

 junge Zahn tiefer liegt; die Leiste hat einen Kanal eingegraben. Bei S. lanciformis ist das Foramen 

 oben geschlossen und 5 mm unter den Rand zurückverlegt. Unter den Sauroäon-F ovmen hat S. ferox 

 die Kerben und die besonders spezialisirte Form S. pygmaeus ist zu der ursprünglichen kanal- und 

 kerbelosen Anlage zurückgekehrt. 



Zähne. — Die kurzen zusammengepressten, mit einem vorderen und hinteren Schneiderand 

 versehenen Zähne sitzen tief in den Alveolen (3— 4mal so tief als ihre frei hervorragenden Theile) und 

 sind hohl, was sie sofort fundamental von den Protosphtjraena-Zähnen unterscheidet 1 . Der Zahnersatz 

 ist genau wie der für Ichthyodedes beschriebene, nur ging er augenscheinlich etwas rascher vor sich 

 und ist deshalb deutlicher wahrnehmbar. Hablan, Hats und Leidy sprechen von den jungen Zähnen, 

 als ob sie sich in der Pulpahöhle entwickelten. Cope corrigirt dies und zeigt, dass die jungen Zähne 

 gerade unter .den Foramina auf der inneren Seite der Alveole entstehen, ein Loch in die Seite des 

 alten Zahnes höhlen, so dass dieser allmählich abbricht und seine Wurzel unter dem jungen Zahn lässt 

 (Fig. 5, Taf. XXV). Diese Wurzel wird von dem jungen Zahn resorbirt, wenn er heranwächst und 

 später wird er an die Aveole cementirt. Das Alterniren der einander ersetzenden Zahnsätze ist bei diesen 

 Species besonders auffällig. Die Wurzeln der Zähne sind mehr oder weniger gefurcht, aber dieses 

 Merkmal variirt bei den Arten sowohl nach dem Mundtheile, in welchem der Zahn steht, als auch 

 mit dem Alter des Zahnes; es ist dieses also allein kein Artmerkmal. 



Die Kieferträger und das Visceralskelett gleichen dem von Ichthyodedes, mit Ausnahme des 

 Hyomandibulare, das oben breit ist, sich aber unten zu einem Dorn verengert. Das Palatinum hat 

 einen langen, flachen Kopf anstatt des kurzen, kreisförmigen Puffers bei Ichthyodedes. Ein Exemplar 

 zeigt dieselbe Ausbildung der „Gill-rakers" wie Ichthyodedes. Die Wirbel und Flossen bieten, soweit 

 sie bekannt sind, kein neues Merkmal. Einige der Fische sind sehr gross, an Grösse zwischen Portheus 

 und dem grossen Ichthyodedes stehend. In Amerika kommen zwei Species vor: S. lanciformis Harlan 

 und S. Broadheadi Stewaed, England besitzt nur eine Art: S. Woodivardi Davies. 



1 Owen's Figur von S. lanciformis Harlan in Odontography T. 55 ist ein Protosphyraena-Zahn, trotz der 

 Thatsache, dass Owen ihn von Harlan erhielt, was wahrscheinlich die Grundlage der bei den europäischen Fachgenossen 

 herrschenden Verwirrung wurde. 



