— 279 — 



Alter nicht mir an Länge zu, sondern wächst mit jedem neuen Zahne mehr nach unten und bildet so 

 einen sehr dicken Keil. Die äussere und untere Seite ist von einer starken Kante begrenzt, welche 

 die Narben der ausgefallenen Zähne umgibt. Ich habe an einem alten Individuum 14 Narben gezählt, 

 aber 9 oder 10 ist die gewöhnliche Zahl. Meiner Vermuthung nach entspricht die Zahl der Narben 

 der Zahl der Perioden des Zahnausfalles und ergibt so ein Mittel zur Schätzung des relativen Alters 

 des Fisches. Die Oberseite hat drei schräge, unregelmässige Furchen. Das eigentliche Falatinum lies.t 

 unter der Osteodentinmasse in einer kleinen Zunge normalen Knochens, auf dem 1 — 2 Zähne stehen 

 mögen. Vom Osteodentinkeil rückwärts sind 70 mm Palatinum erhalten, worauf 9 Zähne mit da- 

 zwischen liegenden Alveolen für ebensoviele ausgefallene Zähne stehen. Auf dem hinteren Theile liegt ein 

 Knochen, den ich als Pterygoid betrachte: dieser Knochen zeigt nur so viel, dass sich von ihm eine 

 breite Platte aufwärts zu dem Ethmoideum laterale erstreckt. Praemaxilla-Fragmente zeigen eine einzige 

 Reihe von 2 — 3 mm langen Zähnen. Das nicht vollständig erhaltene Dentale ist mit der inneren 

 Reihe grosser und der äusseren Reihe winziger Zähne besetzt. Ein Exemplar trägt 11 grosse Zähne 

 auf !)0 mm Zahnrand. An dem vorderen Ende sitzt ein ausgewachsene)- grosser 28 mm langer Fang- 

 zahn, vor dessen Basis die Narben ersetzter Fangzähne zu sehen sind. Der Zahnrand erstreckt 

 sich bis ungefähr 12 mm vor den Fangzahn und um den äusseren Rand der Ausdehnung ist eine 

 Reihe von 3 — 5 mm langen Zähnen, während der Knochen innen ausgehöhlt ist. Dieser Knocheu 

 entspricht bis auf das kleinste Detail der Gattung Tetheoäus Cope, hat indessen ein typisches Pala- 

 tinum von E. petrostts. Ich zeigte oben, wie der Lappen vor dem Palatin-Fangzahn nach unten wächst 

 und so diejenige Ausbildung bewirkt, die Copk dazu veranlasste, ein besonderes Genus aufzustellen. 

 Bei der Beschreibung von I. pephero bemerkt Cope, dass diese Art dieselbe Grösse und dieselben 

 Kerben über dem Palatin-Osteodentin bat wie E. petrosus. Da ich keinen anderen Unterschied finden 

 kiinn als den nicht persistirenden des vorderen, zahnlosen Osteodentinlappens, so halte ich die zwei 

 Species für identisch. E. petrosus hat seinen nächsten Verwandten in E. Faujasi Ag. 



Enchodus dolichus Cope L875. 

 (Taf. XXVII, Fig. in. 17.) 



Rep. U. Ö. Geol. Surv. Terr., vol. II, S. 239, Taf. 54, und S. 300. 



Diese Species ist weit kleiner als die vorhergehende und wurde auf eine Osteodentinmasse 

 des Palatinum begründet. Ich habe nur Palatinum, Pterygoid und einen Theil des Unterkiefers. Die 

 Osteodentinmasse ist eine verlängerte, gerundete Masse, die mit dem Alter an Länge, aber kaum an 

 Oicke wächst. Die Furchen der Oberseite sind fast parallel mit der Länge des Palatinums. Das 

 knöcherne Palatinum liegt unter der Osteodentinmasse und trägt eine einzige Reihe sehr schlanker, 

 langer Zähne, von denen zwei gewöhnlich gerade unter dem hinteren Theil des Osteodentins stehen. 

 D Zähne nehmen nach hinten an Gros lässig ab und hören am Pterygoid ganz auf. Letz- 



iterer Knochen trägt nur wenige Zähne and geht hinten in eine dünne Platte über. Das Deutale 

 hat wie das von /•.'. petrosus Cope nur eine einzige Reihe langer Zähne und ausserhalb dieser eine einzige 

 Reihe winziger Zähne. Die vorderen 8 mm vor dem Fangzahn sind aussen durch einen erhöhten 

 Rand begrenzt, auf dem 3 — 4 kleine Zähne stehen. Die Form steht dem englischen E. lewesensis 

 Mastelii am nächsten, aber die Osteodentinmasse des Palatinum ist gerade vorwärts gerichtet und nicht 

 gekrümmt wie bei dieser Form. 



