— 15 — 

 Thecosiuilia clatlirata Emjer. sp. 



Taf. IV Fig. 1—5, 7—11. 



Lithodendron dathratum Emmrich. Jahrbuch der Geohjg. Reichsanstalt 1S53, p. 37S („Schwarzachen"). 



Jjitliodendron dichotommn Schafhäutl (non Golbfuss), N. Jahrhuch f. Mineralogie 1856, p. 821. 



.Lithodendron dathratum Gümbel, Südbayerisches Alpengebirge. Sep.-Al)d. p. 67. 



Lithodendron suhdidiolomum GüjrBEL (non Münster), ibid. p. 37 (Kcthalp). 



Bhahdophyllia langobardica SiopPAm, 1. c, t. 25, f. 1 — 5. 



Ehabdophyllia Meneghini, id. ibid , t. 2i, p. 1 — i. 



Mhahdophyllia bifurcata Eeüss, Anthozoen der oberen Trias und der Kössener Schichten. 



Calamophyllia rhaetiana Kobt (non Gümbel), Polypiers jurassiques de la Suisse, t 55, f. 1 — 8, p. 159. 



Die vorstehende Liste ist nichts weniger als vollständig und auch diejenigen Citate, bei denen die 

 •Abbildung fehlt, sind nicht über jeden Zweifel' erhaben. Der Name Emmeich's ist zweifellos richtig, da es 

 gelungen ist, in der (in ziemlicher Unordnung nach Halle gelangten) EMMEiCH^scheu Sammlung die Original- 

 Exemplare von der „ Schwarzachen unterhalb des Hochfellen" wieder aufzufinden. 



Die Art spielt geologisch dieselbe Eolle im Rhaet wie Thecosmüia fenestrata in den Zlambach- 

 ■schichten und ähnelt dieser Art auch in Bezug auf ' die äussere Erscheinung. Die cylindrischen Stengel 

 ■stehen regelmässig parallel, ziemlich dicht gedrängt und sind durch horizontale, wurzeiförmige Ausläufer 

 miteinander verbunden. Der Durchmesser beträgt 5 — S, seltener 9 — 10 mm. Da die verschiedenen grossen 

 Zweige in einem Stock vorkommen, kann über ihre Zusammengehörigkeit kein Zweifel bestehen. Ob eine 

 kleinzellige Varietät von Breitenberg (3 — 5 mm Durchmesser) noch hierher gehört, liess sich bei der mangel- 

 baften Erhaltung nicht ganz sicher feststellen. Zoologisch schliesst sich die Art an Th. hallstattensis bezw. 

 Th. I)e Filippi an; von letzteren unterscheidet sie vor allem die geringere Grösse und die relativ bedeu- 

 tendere Zahl der Septa, von ersterer — abgesehen von untergeordneten Wachsthumsverschiedenheiten — 

 die sehr viel schwächere Entwickelung der Körnchen auf den Seitenflächen der Septa. 



Die Zahl der Septa beträgt 50 — 60; ziemlich erhebliche Verschiedenheiten werden in dieser Hin- 

 sicht durch den Erhaltungszustand bedingt. Wenn die überaus dünne Theka abwittert, verschwinden die 

 kleinsten auf den peripherischen Theil beschränkten Septa ebenfalls und die Zahl derselben ist bei solchen 

 Exemplaren (Fig. 2) erheblich geringer als bei anderen, vollständiger erhaltenen (Fig. 7A). Auf derartigen 

 Zufälligkeiten beruht die scheinbare Verschiedenheit von Ehahdophyllia lai/r/ohardica Stopp. (1. c. t. 23, f. 2, 3) 

 und Ileneghini Stopp, (t. 24, f. 3). Meist treten eine Anzähl von Septen stärker hervor, doch wird die grössere 

 «der geringere Deutlichkeit derselben ebenfalls durch den Erhaltungszustand stark beeinflusst; am kräftigsten 

 heben sich diese Hauptsepta in präparirten Kelchen ab '. Jedoch kann kaum ein Zweifel darüber bestehen, 

 dass der kleine, Fig. 5B abgebildete Querschnitt mit feinen Septa zur selben Art gehört wie der durch 

 grobe hervortretende Septen ausgezeichnete Kelch (Fig. 9). Beide stammen vom selben Fundort^ und sind 

 Oi'iginal-Exemplare Emmeich's. - . 



' Auf derartige Kelche bezieht sich die Angabe Emuricu's, dass Th. dathrata kräftigere Septa besitze als Th. sub- 

 didiotoma {Lithodendron , Cladophyllia) von St, Cassian. In Wahrheit ist — beim Vergleich von Dünnschliffen — das Um- 

 gekehrte der Fall. 



2 Die Zusammengehörigkeit von Kelchen und Querschnitten ergibt sich aus folgendem Umstand: Ich glaubte anfangs, 

 auf die relative Stärke der Hauptsepta Werth legen zu müssen und ordnete das Material nach diesem Gesichtspunkt: darauf 

 ergab sich, dass zu der einen Art, die ich annehmen zu müssen glaubte, nur Kelche, zu der anderen nur Querschnitte gehörten. 

 Wie viele Korallenartcn sind auf entsprechende Unterschiede begründet! 



