— 28 — 



Fhyllocoenüie decussafu, sowie zwischen PhilUiosadruca [FachyijUiyllum) demniensis (1. c. t. 6, f. 2) und Phyüo- 

 coenia uicrassata ist selir bemerkenswertb. 



Die üntersucluingen über die Gattungsnamen mesozoischer Korallen sind insofern schwierig, als die 

 Feststelhing der Merkmale jeder einzelnen Art naturgemäss unausführbar ist. Man muss sich darauf beschränken, 

 die von den früheren Autoren als typisch angeführten Arten zu vergleichen. Der vorliegende Fall bietet 

 insofern keine Schwierigkeit, als lietreffs der Uebereinstimmung von „Confusastraea" Burgundiae Blainv., 

 rustica Def. und Cottald'tna d'Oeb. ' mit Phyllocooiia grandissima ein Zweifel nicht wohl bestehen kann. 

 Andererseits ist Phyllocoenia irradians auch in der äusseren Erscheinung den erwähnten Arten ähnlich. 

 Ueber die Vermehrungsart der letzteren Form mag noch erwähnt werden, dass bei einem Exemplar von Castel 

 Gomberto (Museum Halle) eine Modification zu beobachten ist (Taf. VII Fig. 13). Das betreffende Stück zeigt, 

 als Folge raschen Wachsthums, die Kelchgruben ziemlich beträchtlich über die allgemeine Oberfläche erhöht. 

 Auf derartigen stielförmig emporstehenden Kelchen lässt sich eine Art von seitlicher Knospung beobachten, die 

 jedoch mit der von M. Edvvaeds beschriebenen Vermehrungsart nichts zu thun hat. Nach letzterem sollen 

 sich die jungen Kelche zwischen den alten aus den „costae", das heisst den peripherischen Endigungen der 

 Septa bilden. Hier jedoch tritt einfach der Fall ein, dass ein peripherischer Theil des Kelches sich abschnürt, 

 und dass beim weiteren Wachsthum des alten Individuums die junge Knospe, deren auch zwei vorhanden 

 sein können, auf die Aussenseite des fast cylindrisch erscheinenden, vortretenden Kelches rückt. Dass diese 

 „marginale Knospung" von einer „Theilung" nicht wesentlich verschieden ist, ergibt sich daraus, dass auf 

 demselben Stocke auch ein in Theilung begriffener Kelch beobachtet wurde. 



Die Lebensdauer der Gattung, mittlere Trias — Oberoligocaen (Vicetin) und Miocaen (San Domingo), 

 ist eine ziemlich lange, findet jedoch in verwandten Formen wie Isastraea ein Analogon. 



Nahe verwandt ist u. a. auch Astraea coröllaris Keuss (^ A. Simonyi id. ibid.^j aus der Gosau- 

 kreide. Einen wohl kaum in Betracht kommenden Unterschied bildet die etwas stärkere Entwickelung der 

 Pseudocolumella. Ferner gehört eine andere Art, die ebendort vorkommt, Adelastraca lepida Eeuss* 

 (Taf. VIII Fig. 15), sicher zu Phyllocoenia. Die Abbildung eines Querschnittes der letzteren lässt die nahe 

 uebereinstimmung erkennen. Man nimmt deutlich wahr, dass die Wand zwischen den einzelnen Individuen 

 wie bei Phyllocoenia incrassata nur angedeutet ist. 



Plijlloooeiiia deciissata Reuss sp. 

 Taf. VII Fig. 1—10. 



Phyllocoenia decussata Keuss, Deukscliriften der Wiener Akademie YII, j). 99, t. 13, f. 2, 3. 



Obwohl das Original-Exemplar in den Wiener Sammlungen nicht mehr aufzufinden war, kann doch 

 ein Zweifel über die Identität der charakteristischen Abbildung von Pieuss mit einer der häufigsten Zlambach- 

 korallen nicht wohl bestehen. Ausserdem gibt Reuss als Fundort ausdrücklich den Zlambach bei Aussee 

 und die Gosau (ohne nähere Bezeichnung) an. 



' MiLNE Edwakds, Histoire naturelle des Coralliaires, p. 482, 483. Kobt 1. c. t. 76—78. 



^ Denkschriften der Wiener Akademie VII, t. 9, f. 7. S. 



3 Ibid. t. 13, f. 15, 16. 



» Ibid. t. 12, f. 1, 2, 



