— 61 



nicht hinläuglicli bekannt. Trotzdem können wenigstens bei Tli. delicata in Anbetracht der nahen Verwandt- 

 schaft mit der in Rede stehenden Form Zweifel über die Gattungsbestimmung nicht wohl bestehen. 



Wie ein Blick auf die stattliche, nur rhaetische Vorkommen 

 umfassende Synonymenliste von vornherein wahrscheinlich macht, ist die 

 Art ziemlich vielgestaltig; irgend welche durchgehenden Verschieden- 

 heiten zwischen rhaetischen und norischen Exemplaren sind jedoch nicht 

 vorhanden. 



Bezeichnend für Th. redilameJlosa ist das Vorkommen von 20 

 bis 26 * deutlich alternirender Septen. Durch die Zuspitzung der Septen 

 im Centrum grenzt sich hier ein Innenraum ab, dessen Grösse und 

 Form Schwankungen unterliegt. Auch der Durchmesser der das Centrum 

 nicht erreichenden Septen variirt einigermassen (Taf. XVI Fig. 5 A 

 bezw. 11). Die Septa bilden im Centrum ein schwammiges, aus un- 

 regelmässigen Körnchen bestehendes Säulchen, das in dem Grunde des 

 flachen Kelches als ein Knöpfchen hervortritt. Die Synaptikeln, welche 

 besonders auf durchgebrochenen und angewitterten Septen gut beob- 

 - achtet werden können, stellen sich als feine, in horizontalen Reihen 

 angeordnete Dornen dar. 



Die äussere Form unterliegt einigen Schwankungen; sie ist, 

 ■wie Taf. XVI und der nebenstehende Zinkdruck erkennen lassen, platten- 

 förmig, pilzartig oder convex aufgetrieben. 



Die Erkenntniss der Identität der in den rhaetischen und no- 

 rischen Schichten vorkommenden Exemplare wurde anfänglich durch den 

 verschiedenen Erhaltungszustand ei'schwert. Die ersteren besitzen mehr 

 oder weniger verwitterte Kelchoberflächen, von den letzteren liegen meist 

 abgerollte Bruchstücke vor. Doch zeigt die Vergleichung gleichartig 

 erhaltener Stücke (Taf. XVI Fig. 6, 12), dass unter gleichen äusseren 



Thamnastraea rectüamellosa Winkl. 



Zlambachschichten, Hallstätter Salzberg. 



2:1. Berliner Museum. 



I 



s 













Einwirkungen auch dieselben Formen zu Tage treten-. Es hat zuweilen 

 den Anschein, als ob bei den rhaetischen Exemplaren die Septa weniger 

 deutlich alterniren; jedoch ist bei anderen Stücken kein wahrnehmbarer 

 Unterschied vorhanden (Fig. 9 — 14). Eine grössere Verschiedenheit 

 scheint zwischen den deutlich begrenzten Kelchen von Taf. XVI Fig. 1 1 

 und den langgestreckten Formen der Fig. 5A und 14 zu bestehen. 

 Jedoch sind diese wohlbegrenzten Kelche stets auf die Mitte des schirm- 

 förmigen Korallenstocks beschränkt; z. B. stimmt das Centrum von 

 Fig. 8 mit Fig. 11, die Peripherie mit Fig. 14 überein. Das etwas fremdartige Aussehen von Fig. 13 

 (= Fterastraea tenuis Reuss) wird ebenfalls vor allem durch die starke Verwitterung bedingt. Ausserdem 



Jugendliche Exemplare von Thamnastraea 

 rectilamellosa Winkl. sp. (unten) und 

 Stephanocoenia Schafhäutli (oben) auf 

 Thecosmilia dathrala. Khaet, Voralp bei 

 Altenmarkt. 6 ; 1. Geolog. Reichsanstalt. 



1 Selten ist die Zahl der Septa grösser. 



^ Schliffe durch rhaetische Exemplare zeigten das vollkommene Verschwinden der organischen Structur im Innern. 



