— G3 — 



Thanmastraea delicata Reuss sp. 



Taf. XVII Fig. 9—11. 



Confusastraea delicata Reuss, Antbozoen der Kössener Schichten (1864), t. 2 f. la, b, p. 10. 

 Thamnaslraea Meriani Stopp, bei Reuss 1. c. (1864), t. .3 f. 2, p. 11. 



Da, wie erwähnt, die Structur der rhaetischen Ivorallen im Inneren stets zerstört ist, so beruht die 

 Unterscheidung der Arten wesentlich auf den äusseren Merkmalen. Bei der in Rede stehenden Art befinden 

 sich die Kelche auf kleinen Erhöhungen und sind flach eingesenkt; bei Thanmastraea redüamelhsa bilden 

 die Kelche einfache Vertiefungen auf einer ebenen Oberfläche. Ausserdem ist die Zahl der Septa etwas 

 grösser (24 — 32), eine ringförmige Verdickung fehlt stets, ferner scheinen die Synaptikel auf den Seiten- 

 flächen kräftiger entwickelt zu sein, da sie auch im Querschnitt meist hervortreten. Eine Pseudocolumella 

 fehlt ganz oder ist nur schwach angedeutet. 



Thamnastraea delicata wurde bisher nur auf der Voralpe bei Altenmarkt und auf der Kothalp 

 gefunden und ist an dem ersteren Fundort etwas häufiger, an dem andern seltener als Th. rectüamellosa. 

 Fig. 9 stellt eines der grössten bisher gefundenen Exemplare dar; ein anderes Stück der Münchener Samm- 

 lung besitzt 11 cm Durchmesser. Die 19 bisher untersuchten Exemplare befinden sich in der Geologischen 

 Reichsanstalt und im Palaeontologischen Museum zu München. 



Tlianinastraea iiorica nov. sp. 

 Taf. XVII Fig. 1—6. 



Die Unterschiede von Thamnastraea rectilamcllosa und der in Rede stehenden Art ergeben sich aus 

 einem Vergleich der Abbildungen, die gerade in Bezug auf die Kelche vortrefflich gelungen sind. Abgesehen 

 von dem grösseren Durchmesser und dem deutlicheren Alterniren der Septen unterscheidet sich die Art 

 von der vorher beschriebenen vor allem durch das vollkommene Fehlen der Pseudocolumella. 



Th. norica ist in den Zlambachschichten im allgemeinen nicht häufig und noch schwerer ist es, ein 

 Stück zu finden, welches die innere Structur erkennen lässt. Sehr kleine Synaptikel und deutliche Blasen 

 (Fig. 2, 6A) sind zweifellos vorhanden. Das Wenige, was über die Structur der Septa festgestellt werden 

 konnte, ist auf Fig. 6 und 6 A abgebildet. Man erkennt im Längsschnitt des Septums (Fig. 6) eine eigen- 

 thümliche horizontale Schichtung, die vielleicht als letzter Rest der feinen, auf Taf. XVI Fig. 1, 2 zur Dar- 

 stellung gebrachten Gitterung aufzufassen ist. Das vollkommene Verschwinden der Poren erklärt sich wohl 

 aus der erheblichen Dicke der Septa. Die Verschiedenheit der Kelche bei Fig. 1 und 3 beruht auf der 

 abweichenden Lage derselben. Wie bei verwandten Arten sind die peripherischen Kelche in die Länge 

 gezogen (Fig. 1, 4), die central gelegenen regelmässiger gestaltet. 



Die drei untersuchten Exemplare (deren grösstes ca. 12 cm Durchmesser besitzt), stammen von der 

 Fischerwiese und der Oedalm. Bemerkenswerth ist ein Exemplar, das, wie die abgebildeten Stücke von 

 StyloplniJhmi paradoxum und Isastraca austriaca von zahlreichen Eohrgängen durchsetzt ist. Geologische 

 Reichsanstalt, Münchener Museum, Sammlung des Verfassers. 



